20. 1. 2018, 22:00

Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
Právníci monopolu by neměli psát monopolní zákony


Problém s monopolními zákony, jako je například kopírovací monopol nebo patentový monopol, je v tom, že je většinou píší právníci, kteří je využívají. Vzniká tak začarovaný kruh, kdy se dokazuje kruhem, že zákon funguje jak má.



21. 4. 2011

Pro politiky i právníky je tradicí, že samotné zákony určují velmi neurčité hranice se širokou šedou zónou, a teprve soudy vyřeší podrobnosti pomocí precedentů. Jenže v případě monopolních zákonů to představuje obrovský problém.

Jádro problému tkví v tom, že pohled soudu se liší od pohledu podnikatelů, a tedy i ekonomiky jako celku.

Představme si vlastníka kopírovacího monopolu, který objevil probíhající sdílení a považuje ho za porušení svého monopolu. Z pohledu práva by to mohlo být porušení monopolu, ale také by to mohlo ležet zcela mimo monopol; to zatím nikdo neví. Dejme tomu, že se majitel kopírovacího monopolu rozhodne, že mu šiřitel dluží za sdílení nějakou částku, řekněme 3 000 korun ročně, a pošle šiřiteli žádost o tyto peníze.

Právníci chápou takové dopisy jako zcela přirozené žádosti určené k vyřešení soudem, aby se lépe vyznačily hranice zákona.

Jenže když mi takový hnusopis přijde jako podnikateli, budu o tom uvažovat jinak. Nezajímá mě vyznačování hranic zákona, zajímají mě peníze, zajímá mě jen jak neprodělat. Při čtení toho hnusopisu zjistím, že mám jen dvě možnosti: Buď budu platit 3 000 korun ročně, nebo tu žádost napadnu u soudu (předpokládejme, že ta žádost je očividně nepodložená).

Kolik bude podnikatele stát druhá možnost, jít s tím k soudu?

Předpokládejme na chvíli, že náklady budou směšně nízké. Řekněme, že jít s tím k soudu bude stát jen 50 000 korun, a že šance na výhru je solidních 90%. To znamená, že náklady na tuhle možnost jsou 50 000 korun plus 300 korun ročně (10% z 3 000 korun).

Jako podnikatel mám tedy dvě možnosti. Nevybírám si možnosti z právního hlediska, ale z ekonomického hlediska návratnosti investic. Když si v tomto příkladu zvolím přímou investici napadnutím žádosti u soudu, náklady se mi vrátí za 55 let. Návratnosti té investice se nedožiju. Pro mě jako podnikatele je tedy volba jasná — zvolím nižší průběžné náklady.

Když podnikáte, jde jen o peníze. Naopak o vytváření precedentů nejde vůbec.

A tak je zaplacena další "licence" a právníci kopírovacího monopolu to politikům předloží jako důkaz, že se za licence platí a systém funguje. Je to důkaz kruhem v nejodpornější možné podobě.

 

Nebezpečí se skrývá v rozdílném úhlu pohledu: Právníci a politici o soudním řízení uvažují, jako by mělo nulové náklady, v podstatě jako by to byla poštovní korespondence nebo vyjednávání. Jenže v realitě, ve které žijí podnikatelé, mohou náklady monopolního soudního sporu snadno dosáhnout desítek milionů korun.

Tato podnikatelská realita se týká každého, kdo podniká, a tedy i ekonomiky jako celku. (Možná s výjimkou právních firem specializovaných na vedení monopolních sporů.)

Kdyby se to celé neodehrávalo v právním rámci, zatkli bychom vlastníky kopírovacích a patentových monopolů za vydírání a strčili je do vězení. Nikdy to nebylo "Myslím, že mi za tohle použití dlužíte peníze za licenci, chcete, aby náš spor vyřešil soud?", naopak to vždycky bylo "Plaťte mi pravidelně trochu peněz za ochranu, jinak váš podnik zničím."

Takže když pak monopolní zákony potřebují novelizovat nebo předělat, politici jdou za právníky monopolu s jasnou představou o podstatě. Politici si všimnou, že právníci správně předpovídali, že peníze za licence začnou téct, a berou to jako důkaz, že systém funguje; nemají nejmenší ponětí, že peníze tečou z naprosto špatných důvodů.

A tak právníci monopolu dostanou možnost tyto zákony znovu rozšířit a upravit, přestože to od začátku nebylo nic jiného než legalizace vydírání. Kruh se uzavírá.

Původní zdroj: Rick Falkvinge Monopoly Lawyers Shouldn’t Write Monopoly Laws


 




Datum: 21. 4. 2011, Autor: překlad Martin Doucha
Přečteno: 3607x
Zobrazit článek pro tisk Vytisknout

Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Ohodnoťte známkou jako ve škole | 1 je nejlepší: 1 2 3 4 5

Komentáře k článku

24. 4. 2011 qrb
22. 4. 2011
22. 4. 2011 Okolojdoucíí Re:

Anketa
Používáte pro přístup k Internetu WiFi?

Ano
83% (1335)
 

Ne
16% (259)
 


Nejnovější články

16. 1. 2015 | 38810
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.
12. 10. 2014 | 20522
Zvolbovaní Piráti
22. 7. 2014 | 5675
Americké lhaní -základní prostředek politiky
30. 4. 2014 | 33238
Facebook je konec. Konec japonec.
2. 4. 2014 | 8054
Evropa je naše moře
1. 4. 2014 | 2181
Pirátské noviny mají nové sponzory
16. 3. 2014 | 20111
Zrození České pirátské strany
30. 6. 2013 | 6246
Rozhovor k rozšíření autorského zákona
27. 6. 2013 | 344
Kramaření v Kramářově vile a co bylo příčinou
16. 6. 2013 | 5414
Korupce je podstatou současného politického systému.

Piráti
články v rubrice

12. 10. 2014 | 20522
Zvolbovaní Piráti
30. 4. 2014 | 33238
Facebook je konec. Konec japonec.
2. 4. 2014 | 8054
Evropa je naše moře
1. 4. 2014 | 2181
Pirátské noviny mají nové sponzory
16. 3. 2014 | 20111
Zrození České pirátské strany
28. 4. 2013 | 63510
Zkorumpované banky, zkorumpovaný kopírovací průmysl: Jaktože můžou externalizovat své obchodní problémy?
1. 4. 2013 | 259
Je konec
16. 3. 2013 | 377
Piráti zvou příznivce k otevřenému překladu knihy CryptoParty Handbook
8. 3. 2013 | 922
Evropský parlament bude příští úterý hlasovat o zákazu veškerého porna v "médiích". Ano opravdu. Podnikněme okamžitou akci!
3. 3. 2013 | 5812
Guerilla Open Acces Manifesto: Otevřme přístup sami
14. 2. 2013 | 193
Jsou nároky isify a LogiCallu z vymáhání práv k fotografiím oprávněné?
14. 2. 2013 | 118
Nové Pirátské dvanáctero aneb jak se z toho nezbláznit
10. 2. 2013 | 421
Soud pro lidská práva: Tresty za sdílení souborů jsou porušením lidských práv
20. 1. 2013 | 40285
Sledujuseriály.cz opět v provozu
7. 1. 2013 | 10154
Kampaň za referendum na Praze 7
1. 1. 2013 | 48853
Novoroční řeč pirátského kapitána Ivana Bartoše
19. 12. 2012 | 5078
Kulatý stůl iniciativ 17.12.2012
16. 12. 2012 | 462
Britská bitva o Pirátskou zátoku
6. 12. 2012 | 159
Piráti nabízejí místa ve volebních komisích pro volbu prezidenta
30. 11. 2012 | 224860
Lidé si přejí zrušit OSA
Nejnovější zprávy
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.

16. 1. 2015 | Internet | 38810
Necháme si bez odporu odebrat svobodné WiFi a přejdeme dobrovolně pod křídla korporátních Internetů?
Zobrazit celý článek ►
 

Zvolbovaní Piráti
12. 10. 2014 | Piráti | 20522
Kdo vyhrál, kdo prohrál, jak Piráti a co bude dál?

Americké lhaní -základní prostředek politiky
22. 7. 2014 | Politika | 5675
Včera na tiskové konferenci ministerstva obrany Ruské federace byly prezentovány důkazy z monitorování oblasti sestřelu. Důkazy Rusko předá zainteresovaným i dalším. Média i politici však zcela zásadní odhalení ignorují a dál obviňují bez jakýchkoliv důkazů Moskvu.

Facebook je konec. Konec japonec.
30. 4. 2014 | Piráti | 33238
To byl vynikající nápad, vyhradit lidu takové populární místo, kde se můžou všichni vyvztekat, vydemonstrovat, vybrečet a pohádat, vyblejt na sebe všechny problémy, zbavit se soukromí a to vše přitom za pečlivého dozoru státní bezpečnosti. Ovládat svět je čím dál tím snazší.
 
Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
 
Pirátské noviny jsou internetový občasník digitálního věku.
Informujeme o Internetu, politice, kopírování, svobodné tvorbě a blbostech.

Pirátské noviny oslovujte E-mailem na adrese: redakce zavináč piratskenoviny.cz

Provozovatel a vydavatel: Martin Brož | Sídlo vydavatele: Praha

Pirátské noviny | ISSN 1804-5197

Copyleft Pirátské noviny
Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské noviny je umožněno i bez písemného souhlasu.
Všechna práva vyhlazena.