 |
(Zbyněk, 27. 6. 2012 - 13:14:34)
|
Odpovědět
|
|
Nepoctivý úředník propadá hrdlem: Karel IV (slasti otce vlasti)
|
|
Nejdříve kuk do zrcadla
(náborář, 17. 1. 2012 - 12:28:09)
|
Odpovědět
|
|
Myslím, že nálezci všech nepravostí na magoši, by se nejprve měli podívat na svůj nezabezpečený web. Stačí tato diskuze. A pak až možná poučovat, jak by vše zvládli brigádnící... A že někde mají špatně hodinky
|
|
Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(Okolojdoucíí, 17. 1. 2012 - 14:58:15)
|
Odpovědět
|
|
Konkrétní připomínky by nebyly? Nedostatečná protispamová ochrana není kritický bezpečnostní problém.
|
|
Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(hnidopich, 17. 1. 2012 - 19:25:58)
|
Odpovědět
|
|
Zato špatně vyplněné vlastnosti souborů nebezpečný problém jsou. Možná má jen někdo špatně nastavené PC na svém 10 let starém počítači. A vystačí to tady na dalších 5 článků a mraky diskuze.
|
|
Re: Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(lojza, 17. 1. 2012 - 20:48:45)
|
Odpovědět
|
|
A nebo taky žádná komise nezasedala, pouze někdo napsal protokol, že jako zasedala, protože podmínky těchto dvou zakázek prakticky vylučovaly účast nějaké konkurence (výrobce programu X dodává na tento licence a podporu) a tudíž celé výběrové řízení je fraška, kterou už ani řadové aktéry nebaví pořádně hrát. To by zjištěná fakta (nesouhlasející časy u druhého protokolu) také vysvětlovala. Vaše hypotéza vůči mojí potřebuje jedno technické selhání navíc.
|
|
Re: Re: Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(odbormík, 19. 1. 2012 - 07:09:07)
|
Odpovědět
|
|
Při otevírání obálek se ještě nehodnotí nabídky. To je mechanický proces, který jde předpřipravit a komise pak jednotlivé body odfajfkuje. A přítomní mohou být i zástupci soutěžících, takže máte zbytečné obavy.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(lojza, 19. 1. 2012 - 13:01:04)
|
Odpovědět
|
|
Předpřipravit znamená otevřít obálky dopředu, sepsat podle nabídek protokol, kde se píše, že obálky byly otevřeny v čase, který ještě nenastal, ten dát k podpisu komisi, která jako že otevře obálky co už byly před tím otevřeny?
Je možné, že současná byrokracie vyvinula a zlegalizoval takový postup. Ale proč se tomu kurňa pak říká otevírání obálek? :-)
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(Nelojza, 19. 1. 2012 - 15:26:00)
|
Odpovědět
|
|
Nikoliv. Obálky by si nikdo nedovolil otevřít. Ale klidně si tu dál konspirujte.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(lojza, 20. 1. 2012 - 11:19:40)
|
Odpovědět
|
|
Nerozumím vám. V případě o kterém je tento článek, se zřejmě stalo, že někdo znal obsah obálek před tím než byly dle protokolu otevřeny. Buď tedy byly otevřeny dříve, nebo tvůrce protokolu měl k dispozici kopii nabídky od zájemce. Oboje je fraška.
V takových pseuodo výběrových řízeních, jak bylo toto, by pak mohl být protokol o otevírání obálek rovnou součástí nabídky :-) Komise by otevřela obálku, vyplnila jména a datum, podepsali by ase a hotovo. Ušetřilo by se tím hodně práce.
|
|
Re: Re: Re: Nejdříve kuk do zrcadla
(jzvc, 17. 1. 2012 - 21:35:18)
|
Odpovědět
|
|
Zajimave, magistrat vynaklada miliardy rocne na IT a za ty miliardy rocne neumi zajistit spravny cas ani skoleni zamestnancu? Tzn ty miliardy se rozkradou bez zjevneho uzitku.
|
|
zRwfzODSrzWh
(Helene, 27. 1. 2012 - 09:37:45)
|
Odpovědět
|
|
I was serouisly at DefCon 5 until I saw this post.
|
|
dGZzYmAjkxoNNxfNoV
(sxigffuztan, 27. 1. 2012 - 17:45:44)
|
Odpovědět
|
|
nNoVWv nexjfqhphckb
|
|
jediné řešení je to pozabíjet
(ZAJDAN, 16. 1. 2012 - 23:20:28)
|
Odpovědět
|
|
kdyby jste nebyli všici naivní tak už dávno pochopíte, že situace se má tak, že jediné co pomůže je tu svoloč pozabíjet. Veřejně se hlásím k vytvoření jednotky, která jednoho dne zasáhne a dočasně opustí hranice
|
|
Re: jediné řešení je to pozabíjet
(spacebender, 17. 1. 2012 - 01:14:47)
|
Odpovědět
|
|
Ač nemám rád násilí, též si myslím že situace už je neúnosná a toto je jediné řešení sloužící zároveň jako odstrašující pŕíklad budoucím.
Denně sním o teroristech co zabijí Drábka, Kalouska, Nečase a všechny tyhle šmejdy co kradou miliardy a zotročují lidi stylem 150 hodin přesčasů ročně zdarma, plať si sociální ale nelez na pracák jinak budeš makat na HPP zdarma.Všude se s lidma jen zametá a žádná demonstrace nepřinesla jedinej výsledek.Mít peníze, najmu někoho ať vyhodí vládu do vzduchu a rodiny těhle vrahů, zlodějů a otrokářů co si za naše tak krásně žili, dosmrtně zákaz vstupu na území ČR.
|
|
Re: Re: jediné řešení je to pozabíjet
(Miloš H., 17. 1. 2012 - 16:11:14)
|
Odpovědět
|
|
To, že žádná demonstrace nepřinesla žádný výsledek, může být také tím, že chodí demonstrovat málo lidí - až přijde na Letnou kolem 500 000 nakrknutých občanů, občanek a občaňat, a s pány ouředníky to přesto nehne, pak teprve bude mít cenu uvažovat o nějakých jiných metodách, jako je například nějaká ta okenní demise (oblíbený to pražský sport) či tak nějak.
|
|
Re: Re: Re: jediné řešení je to pozabíjet
(ZAJDAN, 18. 1. 2012 - 10:10:56)
|
Odpovědět
|
|
na to uz jsou lide v evrope moc lini..dokud maji co jest nebudou nic resit a verte ze ti co zachvilu nebudou mit co jist tak na misto stavky pujdou krast...lidska hrdost se zjevuje jen vyjimecne
|
|
ZIRKON
(Bůh, 16. 1. 2012 - 19:53:12)
|
Odpovědět
|
|
Asi by nebylo od věci zjistit, který magistrátní úředník je ZIRKON :-)
Předpokládám, že to nebude velký problém.
BTW, pořád mi vrtá hlavou jak to, že se o takovou kauzu ještě pořád nezajímají média. Tunel za stovky milionú snad není až tak běžný. Nebo se pletu?
|
|
Re: ZIRKON
(Ivan Bartoš, 16. 1. 2012 - 20:25:50)
|
Odpovědět
|
|
Ten nezájem mě také zaráží. Že by tam úřadovala ta TOPka? Když jsme leakovali GORDIC (http://www.pirateleaks.cz/www/regiony/praha/blog/inf_odbor_zakazky.html), tak bylo na tiskovce 20 novinářů a jelo to. John Silver ví....
|
|
Re: ZIRKON
(OB, 17. 1. 2012 - 10:22:49)
|
Odpovědět
|
|
Zirkon byl nějaký software, který kdysi před lety používala tehdejší právnička odboru informatiky. Ta také z nějakého svého receptu na jablkový koláč, zapsaného ve Wordu, tehdy vytvořila šablonu, která teď způsobila takový rozruch (důvod, proč se to v PDFkách objevilo až teď, je prostý: předtím se to publikovalo přes nějaký automatický konvertor, který název dokumentu do metadat nepřenášel, teď byl příslušné úřednici nainstalován plný Acrobat). Víte přece, jak obyčejní uživatelé používají Word, nový dokument prostě vytvoří pomocí volby "Uložit jako" a o nějakých metadatech netuší vůbec nic.
Nic proti vaší snaze, plýtvání na tomhle úřadě je děsivé, jen bych to s tou konspirací nepřeháněl. Jinak z toho za chvíli budete mít bulvár... :-)
|
|
Re: Re: ZIRKON
(OB, 17. 1. 2012 - 10:31:04)
|
Odpovědět
|
|
...a jak tak koukám na ten dokument, tak Acrobata pro export ani nepoužívá a tlačí to ven přes standardní PDF export ve Wordu 2010... :-))))
|
|
IZcWFxzyqc
(Lorin, 29. 1. 2012 - 08:20:57)
|
Odpovědět
|
|
I'm not quite sure how to say this; you made it etrxemely easy for me!
|
|
WcXkZXQdRhUIhpc
(zrtfwczl, 29. 1. 2012 - 15:26:19)
|
Odpovědět
|
|
BGHmbN koxxqtfdjapg
|
|
Re: ZIRKON
(Bůh, 17. 1. 2012 - 19:08:36)
|
Odpovědět
|
|
Vysvětlení ohledně jablkového koláče zní logicky. Divil bych se, kdyby nějaký úředník riskoval krk takovým amatérským způsobem - je jasné, kdo dostal za úkol umístit dokument na web. Partně někdo na sekretariátu, ne? :-)
|
|
Re: Re: ZIRKON
(Zirkon, 17. 1. 2012 - 20:24:25)
|
Odpovědět
|
|
Děte už do prdele s těma konstrukcema, copak vám nedošlo, že tak maximálně způsobíte problém nějakému malému úředníčkovi, zatímco ty velké ryby se vám jenom chechtají???? To ve váš cíl???
|
|
Re: Re: Re: ZIRKON
(lojza, 17. 1. 2012 - 21:02:32)
|
Odpovědět
|
|
O tom že se výběrová komise nad zakázkou za 84 milionů nesejde v čase, kdy se napsalo v protokolu nerozhoduje nějaký drobný úředníček, ale jedná se o koordinovanou činnost více lidí. Ano mohl se někdo splést nebo tak něco, ale pak by na to jistě upozornil nějaký člen komise. Předpokládám, že protokol podepisují a že aspoň někdo četl co podepisuje.
Ať to bylo jak to bylo, je zde velká pravděpodbnost, že to nebylo to tak, jak se tvrdí.
Kdo se hlásil do nějakého výběrového řízení a nebyl členem bratrstva kočičí pracky, ten ví že být vyloučen může být kdejakou banální formalitu.
Pokud se otvírání obálek na magistrátě "fejkuje" (a tento detail je drobnou indicí, že by to tak být mohlo), tak to je dost závažný průser. To ale žádní piráti ani novináři vyšetřit a dokázat nemohou, od toho jsou jiní orgáni s přislušnými pravomocemi.
|
|
jiní orgáni
(Ivo Vašíček, 17. 1. 2012 - 23:08:26)
|
Odpovědět
|
|
jsou slouží stejné mafii. Vyšetřování korupčních kauz je pouze důsledkem boje mezi mafiemi.
|
|
Re: Re: Re: Re: ZIRKON
(Bůh, 18. 1. 2012 - 09:00:30)
|
Odpovědět
|
|
Zajímalo by mě, proč to výběrko nešlo přes nějakou advokátní kancelář, jak je to u zakázek takového rozsahu běžné? "Pod pokličkou" se dá dělat cokoli, ale pokud je garantem otvírání obálek třetí strana, navíc advokátní kancelář, tak je jakýkoliv manipulace stížena (neříkám, že vyloučena :-) ).
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: ZIRKON
(Okolojdoucíí, 19. 1. 2012 - 12:04:31)
|
Odpovědět
|
|
To je zajímavý nápad... jenže právníci bývají bohatí dost a kmotrovské peníze k nim chodí legálně za jejich služby (jakkoliv nadhodnocené).
Nicméně představa chudé spřátelené advokátní kanceláře, která se připojí na magistrátní penězovod a rozhodne stejným způsobem, je zajímavá.
|
|
Re: Re: Re: Re: ZIRKON
(Nelojza, 19. 1. 2012 - 15:29:45)
|
Odpovědět
|
|
Pokuid všechny nabídky splnily podmínky, tak je otevírání obálek zcela transparentní neb nikdo nebyl vyloučen. Jen zdejší článek v tom hledá jádro spiknutí.
|
|
Coach Outlet Online
(Encumeerymn, 16. 1. 2012 - 16:04:14)
|
Odpovědět
|
|
With regards to purchase through a electric outlet save, taking that approach you will get in mind is always that the products on offer at like Coach Outlet retailer are usually associated with very good common in addition to http://www.officialcoachoutletonsale.com/ top quality. All of these goods are generally sure when using the material utilised, also the particular redecorating in the product is ideal in addition to according to that revolving advancements inside discipline regarding form and trend. The awful improvements in Coach Outlet Online way, brought you into the edge place, this sort of that we have to keep ourself up to date while using usual changes, other than them you will be put aside. Yet unfortunately all those original merchandise via most respected companies became costly plus they are beyond some of our budget range, yet with the same time we must shift by using our fellows consequently with this duplicate item got upward available in the market. These kinds of duplicate items aren't upward the make, however nonetheless they are sufficient for " up " each of our wants connected with vogue. On top of that, reproduction products are now replicate on the unique products, and quite a few with periods the companies functions the specific supplement business recognise, which includes a negligible variance in punctuational, so the users get baffled of the item, all this way these people purchase duplicate products and solutions instead of an original product or service.
|
|
Pár chybek
(Canes.cz, 16. 1. 2012 - 11:52:05)
|
Odpovědět
|
|
Zmátlo mě pár překlepů. Nejdůležitější je asi "dne 4.12.2012", kde má být 4.1.
Jinak hezký článek, už abychom dostali nahoru ty naše piráty a udělali změnu.
|
|
Re: Pár chybek
(Brooch, 16. 1. 2012 - 11:57:07)
|
Odpovědět
|
|
Uf, ještě že vás máme, naše pozorné čtenáře. :) Opraveno a díky.
|
|
Re: Re: Pár chybek
(, 16. 1. 2012 - 14:44:24)
|
Odpovědět
|
|
Rovněž z perexového obrázku vypadlo jedno písmeno ;-) (budoUcnosti)
|
|
Re: Re: Re: Pár chybek
(Petr Kováč, 16. 1. 2012 - 15:24:26)
|
Odpovědět
|
|
Však to je pomoravsky!
|
|
Re: Re: Re: Re: Pár chybek
(Brooch, 16. 1. 2012 - 16:47:30)
|
Odpovědět
|
|
Je to tu ted sama Praha Praha Praha, tak alespon titulek pro kolegy na morave. :)
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Pár chybek
(Ivo Vašíček, 16. 1. 2012 - 17:01:09)
|
Odpovědět
|
|
no jo, ale to potom chybí čárka nad o "budócnost"
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár chybek
(Ivan Bartoš, 16. 1. 2012 - 17:01:48)
|
Odpovědět
|
|
Vyhodíme grafika! :-)
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár chybek
(Brooch, 16. 1. 2012 - 17:17:12)
|
Odpovědět
|
|
To je malo. Zabiju se.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár chybek
(jzvc, 16. 1. 2012 - 17:59:35)
|
Odpovědět
|
|
Hmm, to nic moc, jak bych to videl na zhaveni lebky zvane budik (prinejmensim) ... ;D
|
|
kmDjfTQDEfgbuRzqO
(Buffee, 27. 1. 2012 - 08:03:13)
|
Odpovědět
|
|
I can arleday tell that's gonna be super helpful.
|
|
IIDCNBYkvahfNMCzwI
(giemolwjn, 27. 1. 2012 - 17:27:09)
|
Odpovědět
|
|
Fxbqm0 pprqnnstlsiu
|
|
YAXqIGVlzvSGVQN
(Loryn, 26. 1. 2012 - 20:43:32)
|
Odpovědět
|
|
I can't believe you're not playing with me--that was so hlefpul.
|
|
yqsJqVUkHqnfH
(wvmdbemwke, 27. 1. 2012 - 17:14:56)
|
Odpovědět
|
|
22E0Yz sliwrrrtihni
|
|
HxtwaQdrOVD
(Nelle, 27. 1. 2012 - 13:34:54)
|
Odpovědět
|
|
Stay with this guys, you're helping a lot of popele.
|
|
122
Copyleft Pirátské noviny
