25. 10. 2014, 7:31

Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  *Fotogalerie  @VideoChat  Vzkaz Evropě  Komix
Návod: Jak zatočit s Isifou a Profimedií


Požaduje po vás někdo desítky tisíc korun za obrázky na vašem webu? Přijde vám vymáhání deseti tisíc za jednu miniaturu jako nesmysl? Prostě výpalné neplaťte!



15. 10. 2011


Datum: 15. 10. 2011, Autor: mifer
Přečteno: 79933x
Zobrazit článek pro tisk Vytisknout

Doposud hodnotilo 100 čtenářů, celková známka je 1.18.
Ohodnoťte známkou jako ve škole | 1 je nejlepší: 1 2 3 4 5

Komentáře

co nove za rok 2014?
(ISD, 17. 3. 2014 - 09:40:47)
Odpovědět
Prosim udialo sa nieco za rok 2013-2014? Prisiel nam doporuceny list. Na mail sme nereagovali.
dik

Re: co nove za rok 2014?
(pepazdepa, 20. 3. 2014 - 07:37:01)
Odpovědět
do dneska nebyl ještě žádný soud.
Novinky jsou jak koukám a i vy píšete, jen ty doporučené dopisy!
ty brďo oni se již zmáhají, nebo chtějí dělat vetší bububu?

řešení podobných zmrdů
(Tomík, 12. 8. 2013 - 16:44:38)
Odpovědět
Na tohle už pomůže jedině tohle http:www.e-sportshop.czbaseball-softball-palky.html

nebojte sa ich
(Aidra, 24. 5. 2013 - 13:08:47)
Odpovědět
Nebojte sa ich. Nám sa tiež vyhrážajú, ale pripravujeme podať na nich trestné oznámenie. Nikdy sme nikomu nič neukradli, obrázok sme v dobrej viere stiahli z voľného a nelicencovaného zdroja a zrazu po pol roku list od nich. Prečo list neposielajú ihneď po zistení? To zaváňa podvodom .. Nerozumiem ako vôbec môžu tieto podvodné firmy fungovať a okrádať slušných, poctivých ľudí a organizácie. :-(Navyše fotky a obrázky nie sú chránené vodotlačou, či iným znakom, ktorý by upozornil na to, že ide o licencovaný produkt. Ľudia nie sú pri sťahovaní upozornení na túto závažnú okolnosť. Myslíte si, že keby boli na to upozornení , že by v sťahovaní pokračovali? Určite nie!!! Nerobte z poctivých ľudí zlodejov!!! Firmy Logicall a im podobné sú podvodníci a zlodeji !!! Ak toto čítajú Slováci, prosím napíšte a pripojte sa k nášmu trestnému oznámeniu. Ďakujeme.

Re: nebojte sa ich
(JTk, 10. 6. 2013 - 15:50:39)
Odpovědět
Taky jsem dnes obrzel dopis za zmensenu obrazeku 20x50px chteji 8400,-, jsem povesil na web v.r 2008. Od roku 2009 jej licencuje profimedia (plna velikost 39MB) za stejnou cenu. DEKUJI VSEM DISKUTUJICIM UZ MI Z TECH ZLODEJU NENI TAK ZLE. Dalsi volby opet volim PIRATY!

????
(Alena, 22. 5. 2013 - 13:01:03)
Odpovědět
Pokud někdo zaplatí,stejně se tu k tomu nepřizná.Stejně tak,když by už došlo k soudnímu sporu,taky se tu nikdo s tím nebude chlubit.
Taky jsem se stala obětí,a právník přes autorská práva říká zaplatit a nebo se pokusit ujednat s nimi nižší platbu.Až to dojde k soudu, výlohy s tím spojené převýší tu sumu,co ty s... chtějí.Dělat mrtvýho brouka?Nereagovat?Nekomunikovat?Nevím jestli je to dobré.Protože oni vyčkávají a těsně před uplynutím promlčecí lhůty(3 nebo 5 let)se firma soudit s jednotlivci bude a získají víc,než co chtějí v dopisech či mailech.

Profimedia + Logicall
(Mischel, 13. 5. 2013 - 20:12:10)
Odpovědět
Ahoj, z jednoho blogu jsem po komunikaci s jeho provozovatelkou použila foto a uveřejnila ji na svých webovkách jako inspiraci,o nějaké existenci Profimedií jsem neměla ani potuchy po 2 letech mi teď od Logicallu přišel dopis v normální obálce, kde po mě chtějí 17.000,-Ta fotka je volně přístupná na 1.000 dalších stran, takže si ji kdokoli může použít. Na první dopis jsem reagovala zpětným telefonátem, jelikož jsem se lekla co se děje. Pak mi posílali mail a dnes opět dopis. Nevím jak se mám zachovat, když ta fotka vůbec nebyla z jejich stránek. Moc děkuji za radu!

Je to tak ...
(Petr, 16. 3. 2013 - 01:03:40)
Odpovědět
Je to tak. Nam taky dali pokoj. Proste nereagovat a oni daj pokoj. Nikdy se nesoudili a nebou protože by nevyhraly. Takze dopis odlozit do supliku a nedělat jsi hlavu.

Jak na to ?
(Duch, 30. 11. 2012 - 00:25:34)
Odpovědět
http://www.nazghul.cz/clanky/rozhovor-s-administratorem-zabacicz/


(MIro, 29. 11. 2012 - 17:58:57)
Odpovědět
Zdravim,uz asi pol roka ma Isifa bombarduje listami a mailami.. Pstupoval som podla krokov ktore su tu.. Uz sme teda na cisle 4,zatial stale maju argumenty.. Ma niekto skusenosti s dotiahnutim tohto dopisovania s nimi?? Ci to niekam speje. Bol uz niekto na sude?? :)

Re:
(Adam, 30. 11. 2012 - 20:42:39)
Odpovědět
2Miro: vyprdni se na ne a veskerou korespondenci haz rovnou do kose :o) tady jsou celkem dobre rady http://www.zlo.st/zlosti/170-isifa-a-logicall-jak-to-pokracuje.html

Vyjádření k užití snímku-vodoznak ano či ne?
(jakkar1, 28. 11. 2012 - 17:34:26)
Odpovědět
Chtěla jsem vyjádření, proč jejich snímek na Getty má vodoznak a ten můj snímek ho už nemá a proč není opatřený proti krádeži a volnému stahování mi bylo řečeno toto:

Snímek je na stránkách společnosti Getty opatřen vodoznakem, ale na jiných stránkách jim opatřen být nemusí, a to minimálně ze dvou důvodů:
1)subjekt, jenž snímek užívá, má řádně zakoupenu licenci a tudíž může snímek užívat bez vodoznaku;
2)subjekt, jenž snímek užívá, nemá licenci zakoupenu a užívá snímek neoprávněně. Vodoznak může zkušený uživatel programu pro úpravu snímků lehce odstranit (vodoznak, jak teď sama víte, není jediným ochranným prvkem, který je ve snímku umístěn).

K bodu 1):
Pokud si někdo zakoupí licenci k snímku, může užívat fotografii bez vodoznaku....Nevím, ale osobně bych si ho pak vlastním vodoznakem asi opatřila a udělala bych všechno proto, aby se jen tak nedal stáhnout. Nebo se mýlím? Ale snímek, který byl na našich webovkách, byl volně šiřitelný, zdroj nebyl uvedený a ani po dlouhém hledání se nám jej nepodařilo najít. Fotografie je velmi rozšířená, používá ji spousta firem jako jsme my.

Dovedu uznat, že stahovat snímky, o kterých nevím z jakého zdroje vlastně pochází, je blbost. Sama jsem je sice nestáhla, svěřila jsem to manželovi, ale zodpovídám za to já. Ano, pro příště víme, že bude lepší si opatřit vlastní snímky a pořídit si na ně papíry. Nicméně, když už v té válce s Logicallem jsme, a když se dočítáme všude, co na lidi zkouší, jací jsou to podvodníci a navíc...., to jejich jednání a podivné vyjadřování, které nemá vesměs hlavu a patu....To opravdu vypovídá o tom, co je to za amatérismus. Přijde mi, že nemají vůbec šajnu o tom, co ve skutečnosti mohou a co ne. To je jako kdybych si teď otevřela třeba právní poradnu, přečetla si narychlo pár nějakých zákonů a dělala pak ze sebe experta a machra, že všechno znám a vím a přitom ve skutečnosti vím velké kulové. Takhle na mě působí právě jednání firmy Logicall. Nemůžu si pomoct.

Logicall
(jakkar1, 28. 11. 2012 - 16:26:05)
Odpovědět
Proč nezasílají dopisy doporučeně? Tady kopíruji jejich vyjádření, které mi poslali mailem:

"K výzvě samotné a tomu, jak byla zaslána. Dopisy standardně nezasíláme doporučenou poštou, i když v případě neoprávněných užití ano. Pokud Vám byl dopis doručen bez dodejky, tak zřejmě z důvodu administrativní chyby na naší straně. Nicméně, nejsme státní instituce, abychom museli písemnosti doručovat doporučenou poštou nebo datovou schránkou, tudíž nejsme povinni toto činit."

Vypadá to tedy, že administrativní chybu dělají u každého, kterému pošlou ty jejich výzvy k zaplacení. Ehmm....

Dále mě pobavila poslední věta mailu, kde mě vyzývají, abych zaplatila nebo doložila licenci k fotografii:

"Budu očekávat Vaši odpověď v co nejkratším termínu a dovolím si Vás opětovně požádat o doložení platné licence ke snímku. Pakliže tato není k dispozici, tak prosím sdělte datum úhrady bezdůvodného obohacení."

Aha, takže já jsem se podle jejich vyjádření bezdůvodně obohatila tím, že mám zaslat částku 18.900 Kč....Chápete to někdo? Prostě Logicall je nelogická, amaterská společnost plná lidí, kteří vlastně neví o čem mluví....A takovým mám platit? Dosud mi nedodali důkaz, jak vypočítali cenu za jeden snímek a ani se k tomu nevyjádřili. To o nich vypovídá opravdu mnoho. Nejlepší nereagovat a vůbec se raději nestresovat. Ti pitomci nemají žádnou šanci. Větší amatéry jsem nepotkala.

Re: Logicall
(Jes, 19. 11. 2013 - 11:21:20)
Odpovědět
Jsou to socky, co nemají ani na doporučené psaní. Všechny jejich dopisy skončily v koši, protože pokud to nepošlou doporučeně, tak nemohou vědět, zda to dorazilo nebo ne, takže fuck off.

Právník, který vyhrál spor
(Maťa, 13. 10. 2012 - 20:54:35)
Odpovědět
Může mi někdo poradit právníka, který s nimi vyhrál spor, nebo jim napsal dopis po kterém by se mi už neozvali?

Logic*l
(Ferda, 3. 11. 2012 - 14:35:24)
Odpovědět
ještě takový trik Logic*llu
Požadují úhradu na uvedené číslo účtu s variabilním symbolem. Účet či jiný doklad v tu chvíli nemáte k dispozici, tj. platíte něco, co může být na vyšší částku. Po zaplacení vám přijde výzva k doplatku zylé částky když jste již částečnou úhradou jejich pohledávku uznali...

printescreen ale je důkaz
(Martina, 8. 10. 2012 - 10:45:31)
Odpovědět
Taky mne vydírají, neoprávněně. Ale googluju ohledně toho princsreenu a našla jsem, že to u soudu je důkaz - dokonce je to i součást některých trestných oznámení, např. zde http://finance.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A100921_1453677_firmy_rady_hru nebo https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:sqeMl8-g-HwJ:www.k-report.net/discus/messages/28/navrh-na

Re: printescreen ale je důkaz
(Anes, 19. 11. 2013 - 11:18:33)
Odpovědět
Jak může být print screen důkaz? Takových si vyrobím ve photoshopu 100 za hodinu :-D. Rozhodně to nemůže být důkaz!

Trestné oznámení
(ZLO, 4. 7. 2012 - 15:45:30)
Odpovědět
Pokud někdo zvažuje trestné oznámení na Logicall a Isifu, může se připojit k mému pod číslem jednacím KRPS-149092-2/ČJ-2012-010210

http://zlo.st/zlosti/155-isifa-a-logicall-podani-trestneho-oznameni

Re: Trestné oznámení
(Filda, 4. 7. 2012 - 22:21:26)
Odpovědět
Držím palce ať vše dobře dopadne a přidá se k trestnímu oznamení co nejvíc lidí ať tydle špiny poznaj svoji medicínu.

neplate
(Ali, 25. 6. 2012 - 01:15:33)
Odpovědět
neplate nic. jenom hloupi lidi zaplati. zatim nikdo nebylo zalovani.

autorská práva
(georges, 21. 6. 2012 - 21:34:06)
Odpovědět
to snad néééé:

http://www.metro.cz/fotka-na-karlove-moste-vas-muze-prijit-draho-na-facebook-nepatri-p se vyfotíte s partnerkou na Karlově mostě, a dáte svojí fotku na Facebook, tak porušujete zákon !!!

Ale pokud na Eiffelovce tak protože, její autor je již 90 po smrti tak to je OK, ale v noci je na Eiffelovce osvětlení a totiž staré pár let, a je to umělecké dílo, takže fotit jen ve dne, jinak porušujete zákon !!!

tohle je absurdita na 2 !!!

Re: autorská práva
(georges, 21. 6. 2012 - 21:35:18)
Odpovědět
pardon tady je ten odkaz:

http://www.metro.cz/fotka-na-karlove-moste-vas-muze-prijit-draho-na-facebook-nepatri-pww-/

poslední dopis
(Michal, 17. 4. 2012 - 15:41:49)
Odpovědět
Dobrý den,
tak mi dorazil poslední pokus o smír na který ovšem opět nebudu reagovat. Za jak dlouho mám čekat předvolání před soud? Byl vůbec s někým soud? Jak vůbec dopadli případy z let minulých? Díky za každé info. Tento stát směřuje čím dál víc doprde.e a jenom podvodníkům se daří.

Re: poslední dopis
(Filda, 18. 4. 2012 - 12:21:31)
Odpovědět
Dobrý den,
každého čekají 3 papírové dopisy a několik emailů. Tzv. poslední výzva je myslím 2.dopis, 3. dopis vypadá takto: http://www.zlo.st/zlosti/154-isifa-a-logicall-dalsi-upominka.html (v pripade, ze se jedna o ISIFU, pro Profimedii vypada dopis trosku jinak).

Re: Re: poslední dopis
(Michal, 18. 4. 2012 - 14:54:47)
Odpovědět
JJ ten odkaz je presne ten dopis co mi dosel pak prisel jeste jeden email, kde byl v pdf souboru i tento dopis s tim ze je mam kontaktovat...mno uz je to 14 dni a zatim se nic nedeje tak cekam co bude nasledovat :o)) Jak nakonec dopadli pripady z roku 2010 a 2011??

Re: Re: Re: poslední dopis
(pepazdepa, 22. 4. 2012 - 07:42:30)
Odpovědět
Pánové na mě nemáte mě přišel ještě jeden dopis na závěr, kde zvedli cenu na dvojnásobek, prý nějaké další náklady ;-) pak bububu emailem, a nyní již 2 měsíce klid. Nechci to zakřiknout, uvidíme dám sem vědět, pokud bude něco nového.

Re: Re: Re: Re: poslední dopis
(Michal, 22. 4. 2012 - 09:47:01)
Odpovědět
pepazdepa: díky za info. Takže to jsem zvědavej na jakou částku mi přijde další dopis, ted to bylo cca. 34000.

Re: Re: Re: Re: Re: poslední dopis
(pepazdepa, 21. 6. 2012 - 21:25:54)
Odpovědět
Michale, All,

tady se hlásí Pepazdepa, je 21.6. a stále ticho jako po pešině, mam chuť jim napsat a trochu je poškádlit ;-)


Re: Re: Re: Re: Re: Re: poslední dopis
(pepazdepa, 15. 2. 2013 - 14:01:43)
Odpovědět
tak pánové a dámy, píši naposled dali mi pokoj, stále ticho, mmj už je to ze zákona promlčeno

chce to klidnou hlavu

Vytvořili jste podobný obrázek? Porušili jste autorská práva!
(georges, 31. 3. 2012 - 12:02:43)
Odpovědět
Vytvořili jste podobný obrázek? Porušili jste autorská práva!

http://diit.cz/clanek/vytvorili-jste-podobny-obrazek-porusili-jste-autorska-prava

něj se zamotává s temi paragrafy, čím jich více, tím ruzný výklad práva, vyfotím Karlův most a nikdo nemá právo, aby mě napodoboval?

soud
(Nowak, 26. 3. 2012 - 18:58:30)
Odpovědět
Nejaky posun v techto pripadech? Vsude ctu jak chodi jeden dopis za druhym, ale vysledek zadny. To vypada ze lidi asi radsi zaplati?.

Re: soud
(Filda, 27. 3. 2012 - 08:28:59)
Odpovědět
Nevím jak ostatní, ale já rozhodně bez soudu nic platit nebudu. Pokud se někdo chce podělit o své zkušenosti, tak mi napište na webster1234@seznam.cz

Re: Re: soud
(Nowak, 27. 3. 2012 - 14:27:18)
Odpovědět
2Filda: a jak je to s tou plnou moci od ISIFI, kde je psane k provádění vsech mimosoudnich ukonu? Chapu to tak, ze ani soud byt nemuze. A to ani neberu to, ze dopisi chodi obycejnou postou. Bud je to total amaterismus Logicallu a nebo moc dobre vi ze by nikde neobstali a zkousi chytnou nejakyho wola co jim zaplati. Inu i kdyby jim zaplatilo 10% "obeslanych" tak si asi prijdou na slusnej balik pri techto castkach a v podstate za nic. Takovy vychcanky vzit tak fosnou pres palicu at se jim rozsviti.

Re: Re: Re: soud
(Filda, 27. 3. 2012 - 16:35:14)
Odpovědět
Máš pravdu, že každému posílají plnou moc, ve které je uvedeno, že mohou vymáhat mimosoudně. To ale podle mého neznamená vůbec nic. Stačí když ISIFA/Profimedie řekne, ok, už toho máme dost, asi dobrovolně nezaplatí, tak ho dejte k soudu. Oni ti žádnou plnou moc ukazovat nemusí, prostě ti jen domů přijde platební rozkaz a pak předvolání.

Problém je, že nikdo nikde nenapíše, jestli na něj tu žalobu skutečně podali. Takhle jen každý doufá, že ji nepodají nebo pokud ji podají, tak že z nich nevysoudí takové částky. Vím o 2 případech, kdy jedna rakouská fotobanka žalobu tady v ČR kvůli 1 obrázku skutečně podala, bohužel nevím jak to u soudu nakonec dopadlo. Chtělo by to prostě sehnat víc informací, takhle to jsou všechno je dohady a spekulace.

Re: Re: Re: Re: soud
(ppp, 21. 5. 2012 - 21:03:02)
Odpovědět
Kazdy pripad je individualni. V mem pripade jsem dosel k zaveru, ze narok nemaji a v tomto smyslu jsem si s nima dopisoval. Po 3. dopisu mi s nima dosla trpelivost (posilaji jen predtistene mustry bez ohledu na to, co pisete) a najal jsem si pravnika. Ten jim napsal pomerne sofistikovany dopis, na ktery zareagovali s VELKYM zpozdenim (2 mesice a jeden tyden!), ze rizeni ukoncili a narok na vydani obohaceni nebude prosazovan. A je konec. :)
Pri tech castkach co chteji, se podle me vyplati obratit na pravnika v kazdem pripade. Bude vas to stat 1-2 tisice, ale usetrite treba 20.

Isifa
($dolar, 25. 2. 2012 - 12:00:11)
Odpovědět
Ahoj, taky mi to včera přišlo. 1 obrázek / 19 tisíc. Obrázek sem rozhodně neukradl z žádné databanky, ale vygoogloval, a i ted po 3 letech se zobrazuje minimálně na dalších 2 webech. (Včera jsem si to ověřoval). Obrázek jsem stáhl ihned z webu a ted celý den pročítám na netu všechno kolem ISIFA kauzy.

Někdo radí hrát mrtvého brouka, někdo rázně jim napsat a chtít se s nimi soudit, nikde žádný ucelený výsledek. Zaplatil bych jim cenu obrázku s pokutou (300px obrázek), ale reálnou tržní hodnotu, tj tak do 1500,- ale ne 19000!. Nemáte někdo nějaký další tip jak se zachovat? Jsem z toho celkem dost špatný :(


Re: Isifa
(winta, 2. 4. 2012 - 23:47:05)
Odpovědět
Také mě přišel dopis na částku skoro 19 tis. od Krnovské firmy LogiCall. Obrázek je na mojich stránkách od roku 2007 a určitě nebyl při stahování zpoplatněný. Za pět let užívání si najednou za tento obrázek chtějí účtovat. Našla jsem si jej na stránkách gettyimages, kde je nyní opravdu zpoplatněný. Ale v roce 2007 určitě nebyl. Budu požadovat po nich ať mě prokáží, že v roce 2007 tam už ten obrázek byl zpoplatněn. Já ho stahovala z bezplatného servru a nic zpoplatněno nebylo. Mám pocit, že si teď někdo přisvojuje dodatečně dříve volně dostupné fotografie a požaduje teď po nás peníze.

Re: Re: Isifa
(Pepa, 4. 8. 2012 - 17:52:50)
Odpovědět
Ahoj,

taky jsem jeden z postižených. Obrázek jsem vygoogloval a žádného (c) jsem si nevšimnul. Na webu byl od 1.1. do 31.3. a na gettyimages ho upload v průběhu ledna. To je zavádějící. Když jsem obrázek hledal po jejich výzvě tak je na jedná stránce opravdu s (c), ale tam byl dříve než na gett... Chtěl jsem ho z prvotní stránky koupit, ale neodpovídají.
Jak je to u tebe? V prvním dopise a příloze je obrázek Upload na gett... a webu to se přece musí rozcházet.

Navíc na gett.... jsou na fotce přece ochrané prvky tak se to z tama ani stáhnout nedá.

Také mám dopis
(Roman, 17. 2. 2012 - 15:27:35)
Odpovědět
Tak můj případ je identický. 34000 za dva obrázky, přitom další tři obrázky byly ze zdroje úplně stejného, ale ty jim nevadily. Když jsem se optal, zda mi mohou částku snížit, že je to likvidační, ozvala se paní z Profimedie a nabídla mi to, že u Logicall zastaví stíhání ale musím si od nich koupit v průběhu následného roku za 42000,- Bez DPH. Jak šlechetné. Takže po přečtení této diskuse budu hrát mrtvého brouka, nabídl jsem jim nějaké platby, nyní nebudou mít nic. Fakt super. Fotky jsem stáhl a je to.

Re: Také mám dopis
(Filda, 18. 2. 2012 - 14:35:58)
Odpovědět
Za 42000,- by jsi mel tak 1000 fotek z normalni fotobanky v licenci RF bez jakehokoliv casoveho omezeni. Strasne by me zajimalo v cem jsou jejich fotky tolik jine, ze za ne chteji tak vysoke ceny a jeste vselijak omezuji jejich pouziti. Na tohle jsi se mel zeptat te pani z Profimedie. Za 42000,- ti pujci tak 5 naprosto obycejnych fotek na 1 rok, a pokud je po roce z webu nestahnes, tak pristi rok z tebe budou vymahat 84 tacu. Dokazal bych to pochopit, kdyby na te fotce bylo neco unikatniho, ale pokud obdobna fotka jde koupit za par korun na X jinych mistech, tak at jdou s tema svejma cenama do riti a uz se z ni nevracej.

Ano, souhlas: Také mám dopis
(Roman, 20. 2. 2012 - 00:41:32)
Odpovědět
Zdravím. Děkuji za podporu, mám pocit, že zkomírající fotobanky musí těžit peníze za každou cenu. No jak jsem řekl, nyní už vím, že to na mne taky zkoušejí.

Re: Re: Také mám dopis
(ppp, 3. 4. 2012 - 13:31:41)
Odpovědět
Hlavne za 42000,- koupis armadu pravniku. Ne abyste jim nekdo neco platil, aby si nemysleli, ze to co delaji je v poradku! Najmete si pravnika a ten je posle do haje.

Re: Re: Re: Také mám dopis
(pepazdepa, 22. 5. 2012 - 14:44:08)
Odpovědět
ppp reaguji na Váš komentář:

"Najmete si pravnika a ten je posle do haje"

máte štěstí, jak se jmenuje ten váš právník?, kontakt? já jsem takové štěstí neměl, tam můj za 1 hod konzultace chtěl 1200,-Kč a poradil mi ať zaplatím! neskutečné ani nečetl moje emaily s korespondencí s Isifou

Re: Re: Re: Re: Také mám dopis
(Filda, 23. 5. 2012 - 13:35:54)
Odpovědět
2pepazdepa: Takze jste zaplatil? Je tady nekdo kdo nezaplatil?

Re: Re: Re: Re: Také mám dopis
(ppp, 28. 5. 2012 - 13:21:28)
Odpovědět
Jak uz jsem psal vyse, kazdy pripad je individualni. Je mozne, ze ve Vasem pripade nic jineho nez zaplatit neslo.
V kazdem pripade si myslim, ze vzdy by se dalo prinejmensim zpochybnit umysl.

Re: Re: Re: Re: Re: Také mám dopis
(Filda, 29. 5. 2012 - 10:59:43)
Odpovědět
2PPP: a v kterych pripadech je lepsi zaplatit?

soudní spor
(Filda, 23. 6. 2012 - 15:59:34)
Odpovědět
Tak už byl s někým soud nebo ne? Vsichni jenom mlčí.

Re: soudní spor
(Ales, 25. 6. 2012 - 01:17:33)
Odpovědět
nebyl spor. a nic neplate

Re: Re: soudní spor
(Filda, 28. 6. 2012 - 16:36:48)
Odpovědět
díky za info. Me prisel prvni dopis koncem roku 2011 a od te doby tri dalsi , samozrejme obycejnou postou a klasicke mustery + 2 emaily. Zamestnanci logicallu jsou asi uplni sasci.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Také mám dopis
(ppp, 26. 6. 2012 - 17:00:37)
Odpovědět
Nevim v kterych pripadech, je lepsi zaplatit. Podle me nikdy, ale nejsem pravnik. Jestli pravnik rekl zaplatte, tak asi zaplatte.
Je potreba ale volit pravnika, ktery se v technologiich vyzna. Soudci a pravnici jsou vesmes "stare struktury", nestihaji vyvoj a porad soudi podle zabehnuteho kradez => trest a na to tyhle firmy sazi. Problem je, ze doba je trosku jinde.
Jestli mate zajem, zeptam se meho pravnika a pokud bude mit zajem, hodim sem na nej kontakt. Ale neslibuji nic...jak rikam, kazdy pripad je individualni.

56 000 Kč
(LP, 10. 2. 2012 - 10:04:09)
Odpovědět
ISIFA resp. Logcall požaduje platbu 56 tis Kč. za 3 ks malý obrázků.
Hla se tato kauza někam jinam, nebo stačí fotografie pouze smazet?

zajímavá cenová politika
(ASA, 9. 2. 2012 - 08:50:45)
Odpovědět
S dopisem chodí i plná moc od ISIFI, kde je ale uvedeno, že ISIFA zplnomocňuje LogiCall k provádění VŠECH MIMOSOUDNÍCH úkonů. Neznamená to tedy, že Vás LogiCall k soudu dát nemůže?
Může tady dát někdo informaci jak probíhají spory z loňska předloňska atd.?

zajímavá cenová politika
(Stifler, 4. 2. 2012 - 11:47:24)
Odpovědět
Logicall a Profimedia hrají zajímavou hru. Dostal jsem také výzvu k zaplacení v částce převyšující 50tis. Po půl roce přišla druhá výzva. Tentokráte na 1/4 z původní vymáhané částky. Pravděpodobně se jedná o povánoční slevy.

Re: zajímavá cenová politika
(Lukáš, 7. 2. 2012 - 19:41:17)
Odpovědět
Jak pokračujete? Vyžadoval jsem nějaký "ověřený" doklad vlastnictví fotografie.. stále nic neposílají.. jen hory textu jak mají právně doložitelný screenshot atd.. Že majitelem fotografie je ISIFA a hotovo.. to mi má stačit?:)

Re: Re: zajímavá cenová politika
(Petr, 8. 2. 2012 - 09:35:45)
Odpovědět
V podstatě jsou dvě možnosti co dělat:

1. Zaplatit a zapomenout. Pokud jste ochotný se smířit s tím, že někomu zaplatíte za nic, nevadí Vám se podílet na téhle sviňárně, nezrujnuje Vás to, a chcete mít klid, tak zaplaťte.

2. Nezaplatit a zapomenout. Pokud nezaplatíte, tak Vám nikdo nemůže s určitostí říct co se stane v příštích 2 letech. Jisté je, že minimálně měsíc co měsíc budete dostávat výhružné dopisy, ve kterých budou postupně přitvrzovat. Na takové dopisy nemá cenu nijak reagovat nebo se ohledně nich trápit, jelikož Vám vždy dávají jen 1 možnost jak z toho ven, a to zaplatit. Jestli na Vás nakonec podají žalobu nebo ne, Vám nikdo neřekne. Na druhou stranu soudit se můžou hned po prvním dopise, a kdyby si byly tak jistí svoji výhrou v soudním sporu, jak uvádějí v dopisech, tak by to taky hned udělali.

Možnost 1 je možné ještě doplnit o vyjednávání o výši vymáhané částky. Jaký úspěch něco takového může mít nevím, proč by ustupovali, když vidí, že jste ochoten platit. Na druhou stranu znám 1 případ, kdy slevily z 20.000,- na 15.000,-.

Pak je tu ještě 3 možnost, ta se bohužel týka jen pár šťastlivců. Jsou známy případy, kdy fotobanka si autorská práva přivlastnila neoprávněně - fotka je volně šiřitelná. V takovém případě se s Logicallem vůbec nebavte a hned na fotobanku podejte žalobu.

Re: Re: Re: zajímavá cenová politika
(Josh Johnny, 19. 4. 2012 - 11:25:28)
Odpovědět
Tak to je můj případ. Poslali mi včera screenshot z mých stránek z r. 2010 (za půl roku jim vyprší promlčecí lhůta) a za 2 obrázky chtějí 34.000,- Kč. Zanedlouho jsme s bratrem objevili jeden z obrázků na Wikipedii jako volně šiřitelný s přeškrtnutým copyrightem, je to dílo amerického vojáka a US Army ho dala volně k dispozici. Profimedia za něj chce 10.000,- za rok a tvrdí, že je to exklusivní foto. Normálně ho ukradli do své fotobanky a prodávají ho za těžký love. Zvažuji žalobu.

Nekraďte, archivujte a jste v pohodě
(TiKo, 28. 1. 2012 - 23:35:34)
Odpovědět
V.Havel razil heslo: nebát se a nekrást. Řiďme se jím. Mne isifa také napadla, ale mají smolíka. Prodávají mi mou fotku, mám vše archivované a zdokumentované. Díky svému archivu vím kdo komu co ukradl. Jdu do žaloby proti nim. Hledám další zájemce, ale jen s dobrými důkazy. Přidáte se? T

QRpXvoLJdAgq
(Valjean, 27. 1. 2012 - 10:16:11)
Odpovědět
That's a sharp way of thkiinng about it.

pro ostatní !!!
(georges, 20. 1. 2012 - 08:30:50)
Odpovědět
Dole v této diskusi jsem dal na mě email, a bombardují mě dotazy ostatních, takže ještě vše shrnu:

---------
Dobrý den pane Novák,

1. Jak to říkal Švejk? - To chce klid :-) !!! jste mezi tisíci dalšími, vítejte dobrý den ;-)

2 a.
Píše mi mnoho lidí v podobné situaci, ještě nedošlo k žádnému soudu u nás v tomto případě !
Jsou řešení (rada od právníků) - vše ignorovat, fotku ihned smazat, a nahradit jinou, ale podobnou, a dělat mrtvého brouka, a počítat, že vám přijde několik výhružných dopisů a emailů (cca 10). Budou i vyhrožovat ušlým ziskem, a náhradě „další“ škody takže nakonec "můžou" chtít i dvojnásobek první částky, záleží na vás jestli jim to dáte. Nemají ani jeden důkaz!!! „důkaz“ dle jejich vyjádření nelegálně získali, screen shot stránky není důkaz viz http://piratskenoviny.cz/?c_id=32643, mají na toto povolení, a od koho?.
Příklad: je to jako, když projedete obcí a změří vás ten obyčejný necertifikovaný radar, kterých je všude plno, je jedno, že má kameru, není to důkaz !, ale je brán jenom jako prevence a informační věc, pozor v Praze (Jižní spojka) a ve větších městech, jsou i certifikované radary, které jsou povoleny v zákoně a mohou dělat důkazy pro soud, ale to je věc za milión, a navíc musí být značka, že na tomto úseku probíhá měření.

Opakuji, nemají jediný důkaz! Důkaz je, že se přiznáte!

2 b.
Nebo přiznat chybu (v tomto momentu již na vás něco mají), a nabídnout cenu obvyklou - tržní za jeden obrázek cca 400,-Kč pak protrpět několik měsíců výhružek i jeden rok (což je promlčecí doba). V tomto případě je požádejte je ať vám doloží, že mají oprávnění:

, že zastupují skutečného autora (ten který zmáčkl spoušť fotoaparátu)a to prosím ověřenými plnými mocemi. Jak jsem zjišťoval u právníků a na internetu, došlo z Vaší strany více omylům, opravdu nemám důvěru ve firmu Profimedia, kterou zastupujete. Podle mě máte špatné a nepřesné údaje, na kterých zakládáte mylné záměry, možné je i to, že se pokoušíte o podvod viz § 209 z Vaší strany. Z tohoto důvodu, je má žádost více než opodstatněná.

Pokud toto doloží, což nevěřím viz: http://www.militarybox.cz/news/profimedia-a-logical-zatim-mlci/ tak, pokračujeme: ať dále doloží, že tento „autor“ opravdovým autorem a jeho ověřené prohlášení, že jeho fotografii neposkytl do žádného volného zdroje, ale že jen práva dal firmě XXX, s ověřenými plnými mocemi. Žádost odůvodněte, že jste ve styku s dalším údajným autorem.

Re: pro ostatní !!!
(Iveta, 26. 1. 2012 - 15:25:33)
Odpovědět
Dobrý den!
Také jsem obětí společnosti Isifa - mám internetový obchod, kde byla jejich údajná fotografie použita. Byla to malá fotografie - navíc v náhledu.Chtějí po mě 18 908,- Kč. Ihned jsem na Logicall volala. Bohužel jsem se s nimi chtěla finančně vypořádat (teprve později jsem se dostala k Vašim článkům, které radí nic neplatit).Termín platby byl do týdne - do 21.1.2012 - žádala jsem od Logicallu fakturu, na podkladě které částku zaplatím. Po přečtení Vašich článků již samozřejmě ochotná zaplatit nejsem a navíc - žádná faktura mi dodnes nepřišla. Volala jsem na Logicall znovu a bylo mi řečeno, že musí Isifu o fakturu nejprve zažádat a čekat na schválení ....? Po telefonátu na Isifu mi bylo řečeno, že pan ředitel je na dovolené a mám mu vše poslat na mail. Nic jsem nikam neposlala, hovory mám nahrané, ale stejně mám trochu obavy, abych se nedostala kvůli této společnosti do problémů....(soud, exekuce kvůli nezaplacení) ???

Re: Re: pro ostatní !!!
(TiKo, 28. 1. 2012 - 23:38:04)
Odpovědět
Iveto,
stejna situace jako u mne. dejme jim pres prsty -
pridejte se k zalobe - tiko2012@seznam.cz
TiKo

Re: Re: pro ostatní !!!
(Pavel Žilka, 6. 11. 2013 - 18:11:31)
Odpovědět
pěkný den, je to už více než rok, co jste přidala příspěvěk, pohnulo se to někam ?? taky mi přišel takový dopis

PROTIÚTOK
(Vašek, 21. 12. 2011 - 18:57:52)
Odpovědět
Bohužel se řadím k těm, co zaplatili (takže přiznali chybu). Kdybyste někdo plánovali protiútok, tak se ozvěte, bylo fajn těm *****m naúčtovat něco zpátky - vpapousek(#)ornicus.com (#=@)

Vašek

Re: PROTIÚTOK
(georges, 27. 1. 2012 - 09:09:35)
Odpovědět
Iveto, držím vám palce, hlavně chladně postupovat tak jako oni!, berte to jako životní školu, i kdybych prohrál, tak mi to za těch 20 000,- stojí, nemohl bych se podívat na sebe do zrcadla.

MgxpgJXnTpQSMgCHx
(uhblcaxsp, 27. 1. 2012 - 17:37:37)
Odpovědět
gGy15a cedpibuvefwl

Je treba se branit i jinak...
(MIxxx, 21. 12. 2011 - 18:46:17)
Odpovědět
respekt ten navod. + Neznate nekdo majitele LogiCallu? Mozna by stalo za to jim to vysvetlit i osobne, z oci do oci...

Re: Je treba se branit i jinak...
(georges, 31. 12. 2011 - 22:09:24)
Odpovědět
LogiCall Česká republika, s.r.o.


jednatel: Bc. Ivan Kocmánek, dat. nar. 27.07.1973
Krnov, Dvořákův okruh 305/17, PSČ 794 01

jednatel: Gabriela Kocmánková, dat. nar. 11.02.1976
Krnov, Pod Bezručovým vrchem, Dvořákův okruh 305/17, PSČ 794 01

jak koukám, rodinný podnik,

účetní uzávěrka za rok 2010:
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/getFile?listina.@slCis=800343789&listina.@rozliseni=pd

YAkVONoESRCDRKc
(Chartric, 27. 1. 2012 - 05:31:05)
Odpovědět
This makes everything so comlpteely painless.

PiUSBUGhBMDILETnzP
(mnlbdv, 27. 1. 2012 - 17:42:25)
Odpovědět
Xs58kz yfwqbmlhkjtx

rGwKPPpglyH
(Sukey, 27. 1. 2012 - 08:10:56)
Odpovědět
I was lokonig everywhere and this popped up like nothing!

OwDMACHYiiTMYctRJ
(gailigcmaib, 27. 1. 2012 - 17:16:28)
Odpovědět
qm4KP4 ueouyksenuek

PROFIMEDIA PODVODNÍCI!!!!!!!!!!!!
(gimo, 30. 11. 2011 - 16:41:52)
Odpovědět
Jsem právník a skutečně nedoporučuji Profimedii platit žádnou částku. Nemají jediný důkaz, takže soud nikdy nehohou vyhrát!

ZxcXXYGndb
(Will, 27. 1. 2012 - 03:13:33)
Odpovědět
I thought fniding this would be so arduous but it's a breeze!

nxVcUNexvZELdmcLub
(lmrdtnld, 27. 1. 2012 - 17:27:36)
Odpovědět
mDqQji hegqbamvclht

Zloději
(Jirka, 21. 11. 2011 - 10:13:55)
Odpovědět
Dnes nám přišel dopis, ve kterém Logicall požaduje 17 000 Kč za fotografii, na kterou mají dle nich autorská práva Profimedia. Jedná se o fotografii mnicha v článku o Thajsku zde - http://thajsko.svetadily.cz/clanky/Na-navsteve-ve-Velkem-palaci. Fotografii jsem koupil v roce 2007 za několik centů na Shutterstocku - http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&search_source=search_form&version=llv1&anyorall=all&sa

Re: Zloději
(edison, 29. 12. 2011 - 05:58:31)
Odpovědět
Zaslal bych jim odpověď s tím že obrázek byl řádně zakoupen a k ní přiložil i fakturu za započatou hodinu práce:-)

Re: Re: Zloději
(georges, 31. 12. 2011 - 22:01:11)
Odpovědět
Jirko, podle mě na ten článek o Thajsku, platí paragraf 31 b):


Oddíl 3
Bezúplatné zákonné licence
§ 31
Citace
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo

a)
cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů,

b)
zařadí do svého samostatného díla vědeckého, kritického, odborného nebo do díla určeného k vyučovacím účelům, pro objasnění jeho obsahu, drobná celá zveřejněná díla,

c)
užije zveřejněné dílo v přednášce výlučně k účelům vědeckým nebo vyučovacím či k jiným vzdělávacím účelům;

vždy je však nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

Re: Re: Zloději
(Jirka, 23. 1. 2012 - 16:04:29)
Odpovědět
informoval jsem logicall, odkud že fotografii máme zakoupenou. Nyní požadují, abychom jim zaslali kopii faktury, případně jinak doložili, že jsem fotografii opravdu zakoupili někde jinde. To z principu odmítám a doložím až u případného soudu :-)

Re: Re: Re: Zloději
(Imp, 16. 11. 2012 - 14:10:39)
Odpovědět
Odpověděl bych jim, že jim vše rád doložím, ale že hodina mého času, které mi hledání dokumentů bude trvat, stojí 15 tis. a rovnou bych jim na tu částku poslal proforma fakturu :-)

Stejně tak jsem to udělal s podobnými kurv... z ČKP.


(Marek, 8. 11. 2011 - 16:27:38)
Odpovědět
Dopisy choději několik měsíců, potom přestanou. Hlavně nepodlehněte panice a NIC jim neplaťte!!!

Na Profimedii by měl někdo podat trestní oznámení!

Obrana
(Dlouhý, 26. 10. 2011 - 18:40:39)
Odpovědět

Nejlepší obrana je útok! Jak zaútočit,požadovat co? Nebo zaplatit a zažalovat?Dělat mrtvého brouka se někdy nevyplatí.

Neplaťte nic
(Nikdo, 21. 10. 2011 - 16:12:02)
Odpovědět
Stalo se mi totéž - jednoduchý postup:
1) komunikovat
2)fotku okamžitě stáhnout
3) Nic neplatit
4) Vyjít vstříc a nabídnout rozumnou cenu - např. 400 kč za normální obrázek
5) Až odmítnou (a že odmítnou), na všechny další jejich dopisy/maily/hovory si stát na svém
6) Přetrpět několik měsíců, kdy vás budou obtěžovat/vyhrožovat dopisy, ohánět se paragrafy apod.

Nikoho nezažalovali ani nezažalují, nemusíte mít obavu.

Jak postupovat
(Tomas, 21. 10. 2011 - 07:17:06)
Odpovědět
Tez jsem obdrzel dopis, ve kterem ISIFA pozaduje vypalne 33696,- za jeden obrazek.

Je hezke radit nic neplatte, proc tedy ale jine firmy nebo organizace radeji zaplatili a uvadeji, ze jim pravnici doporucili radeji zaplatit? Napr.clanek zde: http://hn.ihned.cz/c1-45329910-isifa-tresta-firmy-za-zneuziti-svych-fotek

Muze se ozvat nekdo, kdo skutecne nezaplatil a trval na snizeni pokuty na uroven odpovidajici dvojnasobku bezne ceny? Protoze jak procitam web, tak bud lidi pisi, ze nakonec zaplatili, nebo uz nenapisi jak se jejich pripad vyviji dal.

Re: Jak postupovat
(georges, 21. 10. 2011 - 09:09:43)
Odpovědět
1. zachoval klid, a chladnou hlavu, ano je to klasika vystresovat, a lidi vystrašit. Vše si pročíst a rozmyslet jak dále psotupovat, žádná ukvapenost. Já zbrkle zaplatil za "specialisty" na autorské právo 1800,-Kč/hod bez DPH.

2. Soud ještě s nikým nebyl, LogiCallu stačí zatím, že plno lidí zaplatí, viz tvůj článek, těším se na případný soud, aby se vytvořil precedent, možná, že to budu já první na řadě, jsme též v klubu ;-)

3. není možné, aby si někdo účtoval desetitisícové částky za jednu fotografii, kterou předtím uměle předražil viz zde: http://www.profimedia.cz/image/detail/0082161197
to každý normální (nepodplacený) soudce musí uznat

4.Podobný precendent byl již v Něměcku

ahoj

Re: Re: Jak postupovat
(georges, 21. 10. 2011 - 09:17:00)
Odpovědět
ještě se doplním, mohou po tobě požadovat maximalné dvojnásobek obvyklé částky, kterou určí soud - soudní znalec.

Opakuji!!!:
Isifa vás zažaluje o 100 000 Kč, soud jí přizná 6 000 Kč => 94% nákladů na řízení ponese Isifa (což by evidentně přesáhlo vysouzenou částku).

Re: Re: Re: Jak postupovat
(Tomas, 21. 10. 2011 - 09:52:06)
Odpovědět
Ahoj, diky za informace. Mohl by jsi mi jeste popsat jak se tvuj pripad vyviji, kdy jsi dostal dopis, co nasledovalo po te, co jsi neuhradil pozadovanou castku, snazil jsi se s nima nejak domluvit, jaka byla castka, kterou po tobe pozadovali?

Ja dopis obdrzel vcera, do pristiho patku pozaduji zaplaceni. Nyni jiz asi 4 hodiny procitam ruzne diskuze a hledam kontakty na lidi stejne postizene, abych zjistil jejich zkusenosti a rady. Nejvic informaci je asi zde: http://webtrh.cz/103030-poziti-obr-googlu-mam-zaplatit/page10 .

Nyni nejspis budu kontaktovat pravnika a snazit se zjistit jaka je realna sance na uspech pri soudnim sporu o vysi nauctovane castky.

Jinak pro pripad, ze bude nekdo rypat, ze krast se nema, a ze ted za to ty lidi musi pykat. Ja svoji chybu uznavam, ale ta pokuta musi byt adekvatni. Ta fotka pro me nema zadnou hodnotu, vsechny ostatni obrazky mam zaplacene. Nikdy bych si ji za cca 17000,- nekoupil, a to asi nikdo, kdo rozumne uvazuje.

Re: Re: Re: Re: Jak postupovat
(georges, 21. 10. 2011 - 10:16:09)
Odpovědět
Tomáši,

doporučuji ti procházku v lese, a klid, právníci ti nepomohou, vyhozené peníze, "neznalost zákona neomlouvá" ha ha ha, dnes v této džungli před pádem této civilizace se nevyzná ani ani právník! Byl jsem u "specialistů" na autorské právo jel jsem až z naší vesnice do Prahy, a jen kecají, nic nevědí, domnívají se. Těším se na precedent a případný soud, na který vemu vlajku Pirátské strany, mmj perfektní propagace, lidé jsou již nasraní, je třeba aby byli tito lidé v parlamentu, neboj zde máme Orwellův 1984, již dnes. Věřím, že založíme pro prvního na řade sbírku na jeho podporu.

Napadlo mě zaslat fotografii, znalci jej jich v ČR něco přes dvacet: http://fotomonitor.info/www/aut/znalci.asp
a cenu pak vynásobit 2x jak je v autorském zákoně.

Nic hlavně nepřiznávej !', uváděj, že ta fotka je jiná, ale podobná, pokud jim budeš psát, piš věcně, a obecně, neodpovídej hnedle, nebuď hrrr, uveď, že nemáš takovéto vědomosti ani peníze na specialisty na autorský zákon, proto neodpovídáš obratem. Pamatuj, že po 1 roce dojde k promlčení ;-)

Re: Jak postupovat
(georges, 21. 10. 2011 - 09:43:33)
Odpovědět
další MOJE rada, pokud to půjde k soudu, tak pomůže, že komunikuješ, a oni ne a vyhrožují, takže pěkně komunukujeme ;-), lidi život je jen velká hra o nic nejde, duše je věčná ;-) berte to jako úžasnou školu!

Velevážená vymahačská firmo LogiCall zastupující firmu Profimedia. ... opětovné Vás žádám o doložení, že zastupujete skutečného autora a to prosím ověřenými plnými mocemi. Jak jsem zjišťoval u právníků a na internetu, došlo z Vaší strany více omylům, opravdu nemám důvěru ve firmu Profimedia, kterou zastupujete. Podle mě máte špatné a nepřesné údaje, na kterých zakládáte mylné záměry, možné je i to, že se pokoušíte o podvod viz § 209 z Vaší strany. Z tohoto důvodu, je má žádost více než opodstatněná.


§ 209 Podvod
(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo !!!zamlčí podstatné skutečnosti!!!, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové
hodnoty.

dále doporučuji pročíst Autorský zákon č. 121/2000 Sb., hlavně paragraf § 31


Re: Re: Jak postupovat
(Tomas, 21. 10. 2011 - 10:07:50)
Odpovědět
Ok, ja samozrejme komunikovat chci, fotku smazu a nabidnu uhrazeni pokuty ve vysi dvounasobku realne ceny a budu pozadovat jak k castce, kterou mi uctuji dosli.

Muzes ale napsat jak se to vyviji u tebe? Tohle jsem se nikde zatim v zadne diskuzi nedozvedel, bud ctu clanek jak to proste lidi zaplatili a nechali byt, protoze po porade s pravnikem se dozvedeli, ze pravdepodobne by je to vyslo jeste mnohem draz, nebo jen x prispevku od nekoho, kdo dokola tvrdi, ale o tom, co se delo po nezaplaceni se uz nikde nic nepise.

Re: Re: Re: Jak postupovat
(georges, 21. 10. 2011 - 10:26:12)
Odpovědět
Tomáši,

to jsem to tu zde vytapetovali ;-), takže dále anosak-zavináč-seznam.cz. ne sem, nějaké věci jsem nemohu napsat.

řeknu ti jeden příběh: Jeden pán dostal, od LogiCallu dopis, v kterém ho žádali pouze vysvětlení k jedné fotografii. Dotyčný pár se jim obratem omlouval asi 100x, sypal si popel na hlavu, nabízel náhradu, peníze. No oni mu obratem naúčtovali, 30 000,- měli ho totiž v hrsti přiznal se jim ! Jo svět je takový, nedejme se sežrat těmi bezcitnými žraloky.

Re: Re: Re: Jak postupovat
(lukas, 24. 1. 2012 - 23:10:54)
Odpovědět

Re: Re: Re: Jak postupovat
(lukas, 24. 1. 2012 - 23:16:57)
Odpovědět
Jak to dopadlo? Mam stejny problem.. Zaplatil jsi?

Re: Jak postupovat
(Jirka, 21. 11. 2011 - 20:06:33)
Odpovědět
je to nesmysl, nic neplaťte, takovou sumu by nevysoudiliani v absurdistánu. Pravděpodobně na webu nepoužíváte fotku větší než 600x400, tzn. že ani dvojnásobek obvyklé ceny nepřesáhne 1000 Kč.

Re: Jak postupovat
(lukas, 24. 1. 2012 - 23:11:52)
Odpovědět

Re: Jak postupovat
(lukas, 24. 1. 2012 - 23:13:34)
Odpovědět
Zdravim, mam stejny problem. Jak jsi dopadl a postupoval?dekuji za odpoved.

dotaz
(jirik, 21. 10. 2011 - 06:38:29)
Odpovědět
kam se podely ostatni diskusni prispevky? zobrazuje se jich jen 7 a at delam co delam ostatni ne. Snad bude nekde chyba, nebo zeby cenzura?

devart
(iNva, 17. 10. 2011 - 12:17:42)
Odpovědět
Deviantart je dobrej na tohle. Tam všechno co dáte máte licenčně chráněný přes devart. A nemůže žádná firma po vás nic chtít.

Autorská práva - obrázky použité na školním webu
(Jirka, 17. 10. 2011 - 10:05:21)
Odpovědět
další informace:

http://diskuze.rvp.cz/viewtopic.php?f=333&t=15683&sid=9759dd0b86a279c2325d11960ce3c424

UOOU a SPAM
(Vaclav, 16. 10. 2011 - 01:53:18)
Odpovědět
drobna poznamka, UOOU se ve veci SPAM zabyva pouze nevyzadanym obchodnim sdelenim/nabidkou primo v mailu. Kdysi jsem resil jakesi pochybne sro, co nam spamovali support mail a to pouze s odkazy (pujcky, reality, jinej bordel primo v URL), nakonec jsem mel smulu, UOOU se me nezastalo. Jejich odpoved vsak nemuzu najit :(

Díky za skvělé zprávy
(Josef, 16. 10. 2011 - 00:16:27)
Odpovědět
Přiznám se, že když mi přišla domů obálka s tím, že po mě někdo chce 72.000,- za údajnou krádež autorského materiálu, tak že jsem naprosto zuřil. Zároveň jsem si říkal, jestli to fakt projde, tak že se stěhuju za země. Udělal jsem si výzkum a zjistil, že se tohle děje po celém světě a vzal si příklad z Amerického příkladu (ano, vím justice tam funguje jinak), kde něco podobného se stalo fundovanému právníkovi a celkem sáhodlouze rozepsal svoje body obhajoby. Po prostudování našeho práva, jsem sám došel k výš popsaným bodům, ale děkuji za podrobný náhled na finanční stránku podání žaloby.
Druhá věc je ta, že kvůli nařčení jsem sundal celý web, který od té doby nefunguje a tedy mě to stálo asi deset zákazníků stavební firmy, ale asi to tak mělo být.
Celkem z toho byl omluvný dopis (tištěný) a výměna emailové komunikace (asi 6 dopisů tam a zpět), kde mi nabídli slevu na 40.000, pak na 32.000 pak na 24.000 když budu hodný. Nabídl jsem jim 500 jako fér cenu a že jestli chtějí více, tak ať podají žalobu.
Mimochodem na internetu je nějaký článek o tom snad v iDNES, kde mluví s majitelem vymáhací kanceláře a varují lidi ať to neberou na lehkou váhu a raději zaplatí.
xindl

Re: Díky za skvělé zprávy
(Carlos, 16. 10. 2011 - 07:03:52)
Odpovědět
Tie vymáhačské firmy mi začínajú pripomínať niektoré bezpečnostné agentúry, za ktorými sa skrývajú mafiáni. Možno by nebolo od veci niektoré z nich preveriť.

Volné fotky
(Standa, 15. 10. 2011 - 17:25:22)
Odpovědět
Co takhle nafotit vlastní fotky které by zobrazovali stejné téma ale byli by pod volnou licencí? isifa by měla smůlu a třeba by to pomohlo i tvůrcům webových stránek. Případně i web na který by se ty fotky dali uploadovat a kde by byly pro všechny k dispozici zdarma.

Re: Volné fotky
(Anonymus, 21. 10. 2011 - 12:15:30)
Odpovědět
To nepomůže, takový fotky žalujou taky.

Re: Re: Volné fotky
(Peťas, 2. 4. 2014 - 10:45:17)
Odpovědět
Co zažalovat je za fotky, které mají na svém webu a o kterých tvrdit, že jsou moje?

jAMUMGZKSVMfxtaXDL
(Clara, 27. 1. 2012 - 09:58:16)
Odpovědět
You keep it up now, understnad? Really good to know.

ruiaQdrWqmgNZsrz
(wfgqbgue, 27. 1. 2012 - 17:09:53)
Odpovědět
4u6Nwo tourphpwpkad


Přidat komentář

Jméno
Nevyplňujte <- toto políčko nechte prázdné
Předmět
Obsah:



Kauzy
články v rubrice

27. 5. 2013 | 1657
Zaměstnávají České dráhy sebevražedné manažery?
26. 2. 2013 | 482
České dráhy ničí lokálky i sebe s pomocí České televize
26. 12. 2012 | 172
Co dělat, když vás policie na demonstraci šikanuje?
10. 12. 2012 | 416
Ministerstvo dopravy ohrožuje životy cestujících
3. 12. 2012 | 176
Pardubice: Smrt v policejní cele
26. 11. 2012 | 330
Policejní brutalita na Václavském náměstí: Rozhovor s napadenou vlajkonoškou
22. 11. 2012 | 248
Česká televize ničí železnici neobjektivním zpravodajstvím
11. 10. 2012 | 206
Jak Jihomoravský kraj ničí lokálky
2. 10. 2012 | 2947
Pardubický kraj + opuštěné lokálky = sabotáž jízdních řádů + zfušovaná data = netransparentnost + ignorace připomínek
3. 5. 2012 | 321
Regionální železniční doprava - mýty a skutečnost
23. 2. 2012 | 104
Kdo hacknul databázi ODS? Anonymous nebo Parlamentní listy?
22. 1. 2012 | 308
Likvidace trati č. 257 Mutěnice-Kyjov
20. 1. 2012 | 227
The Pirate Bay k SOPA: Hollywood začínal jako piráti, teď není potřeba!
19. 1. 2012 | 236
Proč pražský magistrát lže?
16. 1. 2012 | 1583
Cestování v čase na pražském magistrátu
12. 1. 2012 | 856
Šéf IT na magistrátě byl znám dopředu
12. 1. 2012 | 122
IT na magistrátu – čelem proti zdi
9. 1. 2012 | 215
Ministr Drábek začal trestat malé ryby
7. 1. 2012 | 124
Proxio: další ražba tunelu a vzpoura úředníka
5. 1. 2012 | 259525
Rozloučení s lokálkami Pardubického kraje
Nejnovější zprávy
Zvolbovaní Piráti

12. 10. 2014 | Piráti | 29
Kdo vyhrál, kdo prohrál, jak Piráti a co bude dál?
Zobrazit celý článek ►
 

Americké lhaní -základní prostředek politiky
22. 7. 2014 | Politika | 671
Včera na tiskové konferenci ministerstva obrany Ruské federace byly prezentovány důkazy z monitorování oblasti sestřelu. Důkazy Rusko předá zainteresovaným i dalším. Média i politici však zcela zásadní odhalení ignorují a dál obviňují bez jakýchkoliv důkazů Moskvu.

Facebook je konec. Konec japonec.
30. 4. 2014 | Piráti | 23905
To byl vynikající nápad, vyhradit lidu takové populární místo, kde se můžou všichni vyvztekat, vydemonstrovat, vybrečet a pohádat, vyblejt na sebe všechny problémy, zbavit se soukromí a to vše přitom za pečlivého dozoru státní bezpečnosti. Ovládat svět je čím dál tím snazší.

Evropa je naše moře
2. 4. 2014 | Piráti | 981
Chvilka angažované politické poezie.
 
Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  *Fotogalerie  @VideoChat  Vzkaz Evropě  Komix
 
Pirátské noviny jsou internetový občasník digitálního věku.
Informujeme o Internetu, politice, kopírování, svobodné tvorbě a blbostech.

Pirátské noviny oslovujte E-mailem na adrese: redakce zavináč piratskenoviny.cz

Provozovatel a vydavatel: Martin Brož | Sídlo vydavatele: Praha

Pirátské noviny | ISSN 1804-5197

Copyleft Pirátské noviny
Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské noviny je umožněno i bez písemného souhlasu.
Všechna práva vyhlazena.