Svěrák: „Tvůrci“ budou stát za OSA!
Každá věta zakončená rezolutním vykřičníkem, zapálené proklamace, podsouvané odpovědi...
Zdeněk Svěrák, který má monopol na slova Upeč třeba zeď, jménem všech tvůrců oznámil, že tvůrci budou stát za poplatkovým monopolem OSA!
14. 1. 2011
Datum: 14. 1. 2011, Autor: red
Přečteno: 9406x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 16 čtenářů, celková známka je 2.75.
Komentáře |
 |
Co lepšího?
(Textař, 11. 7. 2011 - 11:44:48)
|
Odpovědět
|
|
Jsem textař, takže živé konzerty pořádat nemohu. Zatím mě OSA nezastupuje, ale o nikom lepším nevím. Docela by mě zajímalo, koho by jako zástupce textařů doporučili odpůrci OSA?
|
|
Vůbec...
(Slurp, 28. 6. 2011 - 12:05:07)
|
Odpovědět
|
|
Vůbec nemá smysl se nad podobnými výroky pohoršovat, či jejich původce bojkotovat. Prostě nerozumí situaci, o to je celá situace smutnější. Úkolem Pirátské strany by (podle mého skromného názoru) mělo být trpělivě a věcně veřejnosti, včetně umělců, vysvětlovat, koho vlastně svojí tvorbou podporují a jakým způsobem se mění pojetí autorských práv v 21. století.
|
|
Chválí mafii za poskytování ochrany - typické
(Paja, 8. 6. 2011 - 11:22:59)
|
Odpovědět
|
|
Tažní osli OSY, ani netuší kdo všechno se ještě veze na tom velkém voze.
|
|
osa jediná rozhoduje jak je který autor cenej a podle toho mu platí
(vibroboy, 1. 2. 2011 - 19:50:34)
|
Odpovědět
|
|
Zkurvený fašistický zmrdi z osy, koupil sem si disk, dvě tera, aby bylo na co ukládat než to acta zatrhne, a osa normálně vybrala ode mně 63 babek na dan pro autory. Tak by mě zajímalo jak ty paraziti věděj kolik kterýmu autorovy dát prachů. Zasraný byrokrati. Vezmu si Marka Ferreriho, od něj mám stažené vše co natočil, sice už nežije, ale kdyby žil tak bych si klidně ted dvd s jeho filmem klidně koupil. To samé Sergio Leone a komu dnes zaplatím to je třeba Jan Kounen (blueberry sem si koupil dvd když vyšlo origoš), zatímco sračkám od svěráka nevěnuju ani pozornost. Že ho media propagujou s píčovinama jako je kolja a další posraný kraviny proto je asi známej a osa mu platí. Spravedlnost bude až popadneme sekery a zápalné lahve, praky s ocelovou ložiskovou municí a vyrazíme hromadně do ulic. Tady maj ale zendářské klany v organizacích o moc větší sílu se sešikovat proti nám. Chybí nám centrální vedení které by šlo do pořádnejch záškodnickejch akcí. chjo radši si zajdu do sklepa pro další kuželku, a nebudu se vztekat.
|
|
soudruzsky narcismus OSY
(Libor Supcik, 19. 1. 2011 - 00:12:28)
|
Odpovědět
|
|
OSU chapu jako instituci pro soudruzske (tradicni, mimotrzni, umele) zvyhodneni nekterych umelcu ci typu umeni. Je takto podobna regulovanemu najemneho a podobnym soudruzskym institucem. Dusledkem lobbyingu OS je pokriveny 'trh umeni', kde stranikum plyne renta ze soudruzeni=prinalezeni. Narcistni je, jak se pocita s tim, ze ostatni umelci se budou snazit dostat se do klubu. (Trochu to pripomina etiku.. kdo nekrade, neni dobry soudruh popr okrada rodinu.:)
U narcisu predpokladam snizenou citlivost. Neco jako v davu ci vezenskem experimentu. Tvurci jsou si vedomi sveho prava vyzadovat za sve dilo rentu a pripadnou proti-kopirovaci zubynechty ochranu. Jejich sebevedomi se zde opira o moderni kopyrajtovou soudni praxi, ktera je spise kruta a naprosto mimo realitu norem-tradic pred 200 a vice lety. Kruta=hleda kde narokovat, nikoli odpustit. To je v poradku u prizabiti ci loupeze, ale ne u skod imaginarnich budoucich prodeju, na povesti apod.
Dalsi obsesi, kterou bezpecne predpokladam u narcisu je, jedinecnosti jejich talentu a dila -vytrysku intelektualniho vlastnictvi. Jenze vetsina del jsou jen zpola originalni. Kor u hudby je 80% hitu typu 'vsechno uz tu bylo'... kolik pisni JU by asi uspelo v testu originality, kdyby se nekdo rozhodl posoudit kusy jejich melodii ci harmonii vuci tomu, co se pred tim ve svete natocilo, he? Uspech zde je nikoli dusledek originality, ale spise popularity ba slavy, ktera funguje jako prirozeny monopol. Proc to tedy jeste nadsazovat OSOu?
|
|
před lety
(neutrální, 18. 1. 2011 - 20:06:21)
|
Odpovědět
|
|
Ach jo ta demence,zapomínám psát text...jo tak pred lety když sem pronikla demokracie a teda svoboda mysleli někteří,že si můžou dělat co chtějí.založili monopol ,vysvětlili lidem ,teda umělcům ,že je to OK a poplatní.dneska se to dědům musí nějak rozumně vysvětlit aby to dali,že to co mzsleli že je demokracie je vlastně fuj a my už to tu nechceme
|
|
pred lety
(neutrální, 18. 1. 2011 - 20:01:48)
|
Odpovědět
|
|
|
|
(, 18. 1. 2011 - 16:57:16)
|
Odpovědět
|
|
Pro zajimavost http://pooh.cz/pooh/a.asp?a=2016792
|
|
Je smutné číst...
(sc, 17. 1. 2011 - 20:20:22)
|
Odpovědět
|
|
Je smutné číst, že pan Svěrák a pan Uhlíř již nedokáží vnímat to, co se kolem nich děje. Člověk by se v určitém věku měl nad sebou zamyslet a přestat se vyjadřovat k věcem o kterých toho moc neví.
|
|
Re: Je smutné číst...
(h@luzak, 19. 1. 2011 - 09:30:50)
|
Odpovědět
|
|
Nikdy jsem si nemyslel, že mi někdo dokáže znechutit Cimrmana a jeho dílo. Povedlo se to však jeho autorovi. Gratuluji, pane Svěráku.
|
|
Re: Re: Je smutné číst...
(Tomáš Fuksa, 19. 1. 2011 - 13:25:08)
|
Odpovědět
|
|
Před lety jsem viděl rozhovor se Svěrákem, ve kterém říkal, že se mu stalo, že mu přišel dopis, jak se někdo rozhodl vyhodit všechno co od něj měl kvůli jeho názorům. Tehdy jsem se rozhodl, že já takový nebudu, abych kvůli názorům autorům přestal mít rád Cimrmana.
Teď skřípu zuby, ale zatím dobrý... Co Svěrák dělá a říká po práci můžu odfiltrovat.
(Podobně jsem na tom s Landou)
|
|
Re: Re: Je smutné číst...
(Zdenek Bill, 1. 2. 2012 - 15:39:55)
|
Odpovědět
|
|
Ja Sveraka od doby zaloby na "Upec treba chleba" nemuzu vystat, uz se na jeho dila ani nemuzu koukat... zveda se mi znej zaludek a chce se mi zvracet.
|
|
další rozhovor v magazínu OSy
(Xeelee, 15. 1. 2011 - 23:47:03)
|
Odpovědět
|
|
Pokračujeme na straně 26 s Varhanem Orchestrovičem Bauerem:
/U OSA jsi zastupován již od roku 1999. jaké důvody tě k tomu vedly? Poradil bys i ostatním hudebním skladatelům a textařům nechat se OSA zastupovat?/
Určitě! Žádnej skladatel nemá šanci ohlídat si. kde všude ho hrajou. Navíc muzikanti jsou bohémové, létající v oblacích, čili naprosto se jim vyplatí, dle mého názoru, nechat se zastupovat OSA. Jinak by ty peníze nikdy z nikoho nedostali. Je dobře, že taková organizace existuje a pomáhá autorům zúročit použití jejich duševního vlastnictví.
/Jak vnímáš aktivity České pirátské strany a antipatie rozšířené mezi veřejností vůči OSA?/
Neznám je a ani mě nějak... Antipatie vůči OSA je dána tím, že Češi vůbec neradi platěj.
/Tím, že útočí na OSA, útočí nepřímo na autorskou obec. Chceš se bránit?/
Ať nejdřív něco vytvořej, pak teprve můžou pochopit, jak se věci mají. Autor, když napíše písničku, kterou si zpívá celej národ, tak nemá žádnej jinej nástroj, jak za to dostat zaplaceno. Když ji napíše z vlastního popudu, tak nedostane vůbec nic. Jedinej nástroj, jak za tu práci něco dostat, je prostřednictvím OSA.
To OSA takhle směšně útočí na Piráti v každém číslu Autor in? :D A čte ty žvásty vůbec někdo?
|
|
Re: další rozhovor v magazínu OSy
(, 16. 1. 2011 - 01:59:04)
|
Odpovědět
|
|
Kdyby to aspoň mělo nějakou hloubku, ale tohle mi přijde děsně prostoduché...
|
|
Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Okolojdoucíí, 16. 1. 2011 - 10:28:14)
|
Odpovědět
|
|
No ale piráti dělají v podstatě totéž (kritizují oponenta), to musíš uznat ;) Rozdíl je v tom, že oni o pirátech nevědí nic, protože nechtějí, kdežto piráti o nich vědí co nejvíc jde a vadí jim (mimo jiné), že nejde vědět víc.
|
|
Re: Re: dalÅ¡Ã rozhovor v magazÃnu OSy
(Brooch, 16. 1. 2011 - 11:15:59)
|
Odpovědět
|
|
Omyl. Pirati systematicky postupuji proti vymahani vypalneho a monopolu daneho zakonem. Jinak at si ma kazdy organizaci jakou chce a blahoreci koho chce. Ale za svoje. Ne za moje.
|
|
Re: Re: Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Okolojdoucíí, 16. 1. 2011 - 11:37:53)
|
Odpovědět
|
|
Aneb Mrož neumí číst závorky (mimo jiné).
|
|
Re: Re: Re: Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Roj, 16. 1. 2011 - 14:03:27)
|
Odpovědět
|
|
Pánové, to mi vysvětlete, jaxe jednomu z vás povedlo zprznit titulek (RE: dalÅ¡Ã ..) a druhemu ho zase odprznit! :-))
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Okolojdoucíí, 16. 1. 2011 - 15:53:14)
|
Odpovědět
|
|
Já ho odprznil ruční úpravou předmětu. Jak ho zprznil Mrož, netuším.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Mrož, 16. 1. 2011 - 16:42:11)
|
Odpovědět
|
|
Proč mi říkáš Mrož?
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Okolojdoucíí, 16. 1. 2011 - 16:50:42)
|
Odpovědět
|
|
M. Brož -> Mrož.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Hrošík, 21. 1. 2011 - 16:20:56)
|
Odpovědět
|
|
Mrožoj smím říkat Mrož jenom já. Pro ostatní je to "Veliký hypnotizér"!
|
|
Re: další rozhovor v magazínu OSy
(Roj, 16. 1. 2011 - 11:01:25)
|
Odpovědět
|
|
Mě na tom fascinuje, jak rádi používají pojmy jako "autorská obec", přitom zastupují statisticky bezvýznamný vzorek autorů a kreativních lidí.
Ještě me nadzvedává jejich oblíbené slovo OPRÁVNĚNÝ zájem autorů. Oni si myslí, že to, že jim musíme platit za flešky, na které si nahrajeme VLASTNÍ data, je jejich oprávněný nárok.
Vykopat ty zmršence!
|
|
oponuji Warhanovi Orchestroviczi
(Libor Supcik, 19. 1. 2011 - 01:53:36)
|
Odpovědět
|
|
Je smutne, ze Warhan vidi jedinou sanci, jak za svou práci něco dostat jen prostřednictvím bratrstva OSY. Je jeho imaginace zkorumpovana OSOu ci ji ma mensi: Pokud si pisen zpiva cely narod, tak autor(interpret) je prirozenou cestou vzyvan, zlepsuje se mu zdravi (experimenty prokazali efekt motliteb), je atraktivnejsi pro sex atd. Nicmene jsou zde i prime moznosti, jak vylepsit skladatelovo konto, nez skrze korumpujici monopol podivne organizace...treba webmikroplatby ci pohledte na jine spolecnosti, kde karabac na apriorni neplatice(ale fanousky) podobny OSe chybi.
Jinak diky Warhane, hodil jsem si Vas do youtube a SmaragdovyLes mne uplne, nekecam, nadchl. Pripomnel Mahavishnu (byl by John McLauglin potesen citacemi nebo zhrozen jak ho vykradaji:)
|
|
Re: oponuji Warhanovi Orchestroviczi
(Heron, 28. 1. 2011 - 14:12:43)
|
Odpovědět
|
|
Nevěřím, že toto řekl Svěrák a Warhan (tohoto neznám).
To jsou přece lidé, kteří desítky let stojí na jevišti, dělají pro lidi inteligentní humor, vymyslí a v každém dalším semináři doplňují provázané informace o neexistujícím člověku. A potom z nich lezou plytké kecy na úrovni prvního stupně zvláštní školy? Nenašel jsem v tom "rozhovoru" jedinou myšlenku, jediné nosné téma k diskusi, jedinou věc k zamyšlení. Toho snad Svěrák ani není schopen, tohle je PR text osy.
A zrovna u lidí, kteří vydělávají prodejem vstupenek na představení nevidím moc smysl v obhajobě nějakého svazu.
|
|
duvod:
(defenestrator, 15. 1. 2011 - 19:02:32)
|
Odpovědět
|
|
jediny ktery me napada je, ze za nim a Uhlirem prisla OSA a rekli:
"Hele chlapci, potrebujeme abyste nasi neziskovce pomohli s jednim clankem. Udelate si reklamu. Ale pokud nemate zajem budeme nuceni vam sahnout na honorar. Co vy na to?"
|
|
Re: duvod:
(JJ, 17. 1. 2011 - 11:24:46)
|
Odpovědět
|
|
Přijde mi to napsaný jak nějaká čítanka pro první stupeň ZŠ... buď je to hodně zredigovaný nebo je pan Z.S. mnohem prostodušší, než za jakého jsem ho vždy pokládal.
|
|
Re: Re: duvod:
(Ehm, 23. 4. 2013 - 21:07:01)
|
Odpovědět
|
|
Myslím, že je to hodně okousané. Tato stránka a politická strana si mou důvěru asi nezíská...
|
|
duvod:
(defenestrator, 15. 1. 2011 - 18:59:36)
|
Odpovědět
|
|
|
|
Koncerty
(Jiří Homola, 15. 1. 2011 - 18:36:39)
|
Odpovědět
|
|
Ať si nejdříve zamete před vlastním prahem... http://kultura-kadan.cz/blog/index-detail.php?ID_akce=243
|
|
Re: Koncerty
(Sebirr, 15. 1. 2011 - 18:57:11)
|
Odpovědět
|
|
To jako vážně, nebo je to apríl? Nenašel jsem k tomu žádné další údaje...
|
|
Re: Koncerty
(next_ghost, 15. 1. 2011 - 18:59:59)
|
Odpovědět
|
|
Myslím, že v tomhle případě se Svěrák nemá čeho bát. Tedy pokud Záskok nehrál i během prosince 2000. Až do 1. prosince 2000 totiž platil ještě zákon 35/1965 Sb., který měl ochranu o 20 let kratší. A od 1.1.2001 je Lucerna opět volným dílem, protože Jirásek zemřel v roce 1930.
|
|
Re: Re: Koncerty
(Jakub, 16. 1. 2011 - 15:06:59)
|
Odpovědět
|
|
Jakou ochranu?? Myslíš monopol? :D
|
|
(Jardík, 15. 1. 2011 - 17:51:47)
|
Odpovědět
|
|
Jak je možné, že v rozhovoru řekl větu se slovy "Já mám k", když přesně tyto slova jsou přesně v tomto pořadí v básni, kterou jsem napsal? To si teda dovolil moc, zažalovat by si zasloužil!!
|
|
Re:
(BigSG, 15. 1. 2011 - 17:58:46)
|
Odpovědět
|
|
jo a já jsem ve své básni použil spojku "a" takže teď mi za každé řečené a napsané písmenko "a" použité jako spojku budete pěkně platit. Ty jo v tom absurdistánu se mi začíná líbit. :-D
|
|
fikce blízké budoucnosti
(Zilvar, 15. 1. 2011 - 17:37:28)
|
Odpovědět
|
|
Pan Svěrák by mohl žalovat UODVPS (ÚŘAD NA OCHRANU DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ PRŮMYSLOVÉHO SPOLEČENSTVÍ), protože zneužívají jeho jméno na výrobcích v kovoprůmyslu:-)) Jistě známe všichni nářadí jako jsou svěráky... A to pana Svěráka velmi poškozuje. Návrh žaloby ve stručnosti - požaduje, aby se z každého výrobku uvedeného do prodejní sítě odváděl panu Svěrákovi poplatek. Kdo tady byl dřív? Jméno rodiny Svěráků a nebo nářadí? Svěrák to musí vyhrát, i kdyby na chleba nezbylo :-)) Vítejte v časech absurdit.
|
|
JS + ZU :-( Nohavica je best
(BigSG, 15. 1. 2011 - 13:03:07)
|
Odpovědět
|
|
Bohužel věřím že je to tak, tito pánové úžasnou OSU hájí už léta :-(
Nejlepší názor na OSU a kopírování má pan Nohavica. jeho výrok "palte, palte živý koncert nevypálíte" je památný. Je to jeden z těch co své písně dávají na svůj web a jsou na to hrdí, hlavně když jeho web oslovila OSA aby za své písně zaplatil autorské poplatky (bohužel toto není vtip opravdu se to stalo).
|
|
Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Paul, 15. 1. 2011 - 14:31:32)
|
Odpovědět
|
|
Koukám, že se tady zase projevuje klasická česká hloupost a závist. OSA sice není dokonalá, nicméně zastupuje zájmy tvůrců a přináší jim jejich oprávněné peníze za díla, které stvořili. Když odhlédnu od pánů Svěráka a Uhlíře, tak OSA zastupuje ticíce tvůrců, kteří na tom nejsou finančně tak skvěle a nemají jinou šanci jak hájit svá práva. Ono v době kdy každý stahuje zdarma desky a filmy je to aspoň drobná náplast pro autory. Když postavíte zeď a nikdo vám nebude chtít proplatit faktury taky nebudete jásat.
Je osobním rozhodnutím pana Nohavicy, že situaci řeší zrovna takhle ale upřímně řečeno, když by na něj do klubu chodilo maximálně 50 lidí asi by to takhle neřešil. To už ale nechám jeho svědomí stejně tak jako nedořešenou kauzu s STB.
|
|
Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Pavel Stárek, 15. 1. 2011 - 14:39:59)
|
Odpovědět
|
|
Trochu si ten Váš komentář opravte - asi takhle: Zastupuje zájmy nÄ›kterých vyvolených "tvůrců", na jejichž dÃla nenà nikdo zvÄ›davý (kromÄ› Karla Gotta - ten naplnà sál vždycky), ale aby nechcÃpli hlady, založili si tuto skvÄ›lou organizaci, která se (s požehnánÃm státnÃch úřadů) zabývá vybÃranÃm výpalného.
|
|
Re: Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Pavel Stárek, 15. 1. 2011 - 14:41:50)
|
Odpovědět
|
|
Hmm, tak redakcni system nezkous muj prispevek poslany z Firefoxu a Windows, a zmrsil cestinu.
|
|
Re: Paul - "opravnene" peniaze a hajenie "prav"
(anticopyfascist, 15. 1. 2011 - 14:44:28)
|
Odpovědět
|
|
To, co je v skutocnosti opravnene a co su koho prava, nie je vzdy totozne s tym, co uradnici najmocnejsej mafie ustanovia ako zakon. Komunisti, nacisti, taliban a otrokarske staty spred 200 rokov tiez maju a mali zakony na vselico, co povazovali za svoje "opravnene prava".
|
|
Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Okolojdoucíí, 15. 1. 2011 - 15:01:15)
|
Odpovědět
|
|
Není to závist, ale slušnost a poctivost, která brání lidem, jako jsou piráti, obdivovat morální odpad, jako je OSA.
|
|
Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Keram, 15. 1. 2011 - 15:04:53)
|
Odpovědět
|
|
OSA sice zastupuje, ale neměla by být potom tahle organizace nevýdělečná? Veme si peníze na provoz a zbytek vrátit umělcům?
|
|
Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(BigSG, 15. 1. 2011 - 15:58:29)
|
Odpovědět
|
|
můžete mi tu "hloupost" nějak vysvětlit. Chápu že autoři chtějí své zájmy hájit ale patolízalství k mafiánské organizaci kterou osa je neberu jako hájení práva.
Vám přijde správné vše co OSA dělá? Pokud ano koukněte se do návrhů změn v "kopírovacím monopolu"
|
|
Re: Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(BigSG, 15. 1. 2011 - 16:20:56)
|
Odpovědět
|
|
a také bych byl rád aby jste mi specifikoval tu "závist" v mém názoru!
|
|
Re: Re: Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Roj, 15. 1. 2011 - 16:43:10)
|
Odpovědět
|
|
Já si myslím, že "Paul" je jen srandista. A dobrej :-))
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Paul, 15. 1. 2011 - 18:07:46)
|
Odpovědět
|
|
Tak o co vám tedy jde? Jasně, že by OSa potřebovala vetší konkurenci, když pominu SAI, který jí moc nestačí. Nicméně si myslím, že je v pořádku, když tu bude oragnizace, která bude chránit zájmy autorů. No a jestli si myslíte, že jiná společnost peníze vymáhat nebude tak jste utopisti.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(Okolojdoucíí, 15. 1. 2011 - 18:13:25)
|
Odpovědět
|
|
Ať si klidně chrání zájmy autorů. Ale slušně - ať nevydírá, ať nekrade a ať si nehrabe do vlastních kapes. OSA dělá všechno z výše zmíněného až na ochranu zájmů autorů a právě proto si nezaslouží žádný respekt ani ona, ani lidé, kteří ji veřejně chválí.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(BigSG, 15. 1. 2011 - 19:26:55)
|
Odpovědět
|
|
stále jste mi nevysvětlil tu "hloupost a závist"
Ano jsem pro aby zde byla organizace chránící práva autorů, ale chránící práva autorů a ne parazitujicích vydavatelů. Přečtete si laskavě změny které OSA a Dilia a spol prosazují, tyto změny nejsou slušné ani ké koncovým zákazníkům, ani k autorům. Podle vás je normální aby i díla tzv. volná byly zpoplatněny??? Respektivě aby se automaticky tyto organizace staly jejich správci????
|
|
Re: Re: JS + ZU :-( Nohavica je best
(III, 3. 3. 2012 - 20:48:12)
|
Odpovědět
|
|
Jenže když postavíte zeď, taky Vám za ni nezaplatí každý,kdo na ni koukne. Dostanete zaplaceno za práci jednou a tím to končí.truhlář nevybírá poplatek od každého, kdo na chvíli umístí pozadí na jím vyrobené židli. Prodá ji, a hotovo. OSa vybírá tolik poplatků za každý nosič, i když tam mám vlastní fotky nebo jiné své dokumenty, že když si občas stáhnu nějakou písničku či film, mám to dávno předplacené.
|
|
Tvůrci...
(Karlík, 15. 1. 2011 - 12:58:25)
|
Odpovědět
|
|
Doma, když jdeme na velkou, už dlouhá léta říkáme, že jdeme tvořit.
|
|
Re: Tvůrci...
(BigSG, 15. 1. 2011 - 17:54:45)
|
Odpovědět
|
|
heh a sakra, abych nakonec na WC nemusel mít vedle toaletního papíru i kasičku jelikož vy doma tvoříte a my ostatní děláme jen plagiáty..... a nebo tvořim já a u vás doma děláte plagiáty...už se v tom nějak ztrácím :-D
|
|
Re: Re: Tvůrci...
(Okolojdoucíí, 15. 1. 2011 - 18:15:27)
|
Odpovědět
|
|
Každý z nás je autorem vlastního díla, protože každé takové dílo je výsledkem tvůrčí činnosti, je nové a má objektivně vnímatelnou podobu.
|
|
Re: Re: Re: Tvůrci...
(BigSG, 15. 1. 2011 - 19:31:27)
|
Odpovědět
|
|
mno většinou jo, ale občas může nastat takový stav "věci" že by ta zaměnitelnost byla velice lehká a upřímě mít žaludeční potíže a ještě z toho platit autorské poplatky se mi fakt nechce.
Hehe teď mě tak napadlo, jelikož se autorské výpalné platí ze všech medií HDD/DVD/CD ale i z běžného kancelářského papíru, myslíte že se platí výpalné i z toaletního papíru??? :-D
|
|
Re: Re: Re: Re: Tvůrci...
(_, 15. 1. 2011 - 20:38:14)
|
Odpovědět
|
|
Nejsi první, koho to napadlo... :) http://www.diit.cz/diskuze/37671/#327648
|
|
bojkot
(dixie, 15. 1. 2011 - 12:02:11)
|
Odpovědět
|
|
Zahajuji bojkot pana Sveraka a vyzivam vas vsechny pripojte se, zaroven se timto zavazuji odkazovat na jeho copy-monopolni aktivity kazdeho, kdo se o Sverakovi ci jeho dile predemnou zmini.
Redakce: imho by nebylo od veci dat dohromady seznam ceskych umelcu ukazujici jejich vztah k osa a cpu, bojkot by se tak dal vyrazne rozsirit..
|
|
Re: bojkot
(_, 15. 1. 2011 - 12:50:32)
|
Odpovědět
|
|
Fajn nápad, ale obávám se, že to bude akceptovat jen pár lidí (tomu zbytku to bude stejně jedno :-/). Jinak za sebe můžu říct, že jsem měl původně o panu Svěrákovi dobré mínění - jakožto tvůrce je bezesporu výborný, ale jakožto člověk u mne totálně propadl a měl by se stydět. Poprvé jsem si toho všimnul při propagandě radaru v Brdech, kdy se za něj stavěl, jak je to důležitá a prospěšná věc, pak ta kauza s Bauhausem, teď tohle... (a to mi toho určitě ještě dost uteklo). Sice ta slova z věstníku vypadají jako totální propaganda, že by to tak snad nikdo ani neřekl, ale bohužel minimálně jádro bude pravdivé - jak smutná skutečnost...
|
|
Re: Re: bojkot
(Roj, 15. 1. 2011 - 16:45:58)
|
Odpovědět
|
|
Na tom radaru je nejsrandovnější, že nakones sami Američani projevili víc rozumu než někteří "Češi". A to ho přitom zas tolik nemají ;-)
|
|
Re: Re: Re: bojkot
(Okolojdoucíí, 15. 1. 2011 - 17:15:32)
|
Odpovědět
|
|
Opravdu považuješ za projev rozumu přejmenování projektu a jeho prosazování dál?
|
|
Re: Re: Re: Re: bojkot
(Roj, 16. 1. 2011 - 09:38:38)
|
Odpovědět
|
|
To už se nás snad tak přímo netýká. Cíl prvního úderu někdo dělat musí, když to nebudeme my, stačí mi to ke "spokojenosti"
|
|
koho chleba
(ttl74, 15. 1. 2011 - 11:57:13)
|
Odpovědět
|
|
Ti dva by museli být padlí na hlavu aby vystupovali proti někomu kdo jim zajišťuje doživotní rentu. Takováto rozhovory mají váhu pochvalných ód z reklamích letáků.
|
|
Re: koho chleba
(Okolojdoucíí, 15. 1. 2011 - 12:16:00)
|
Odpovědět
|
|
Na tom nesejde. Morální člověk tohle prostě z huby nevypustí, i kdyby mu OSA nabízela zlaté exkrementy.
|
|
(Petrvlk, 15. 1. 2011 - 11:26:31)
|
Odpovědět
|
|
Mě fascinuje kolik z Vás je rozčarovanejch???
To jste si dnes sedli poprvé k internetu a nebo si konečně sundali ikonou prolezlé Svěrákovi růžové brýle???
Tento pán je už dlouhou dobu pěknej hajz... (nemyslím tím jen OSA, ale třeba zajetého psa odkoplého stranou, patent na větu atd...)
A to, že je spoluautorem vtipných věcí na tom nic nemění.
|
|
No jo ale to je jasný že oni dva budou OSA bránit
(Tomáš, 15. 1. 2011 - 11:16:03)
|
Odpovědět
|
|
No jo ale to je jasný že oni dva budou OSA bránit když se jim z nich sypou prachy ale potom už nevěřim že jsou slušní lidé když brání ZLODĚJE (myšleno samozřejmě OSA) !!!
|
|
Taky nechápu jejich duševní vlastnictví.
(Okolojdoucíí, 15. 1. 2011 - 10:16:02)
|
Odpovědět
|
|
Mají oni vůbec nějakou vlastní duši, nebo jen bezduše omílají nějaké fráze?
|
|
OSA zla
(Michal Breskovec, 15. 1. 2011 - 09:39:29)
|
Odpovědět
|
|
Velmi si pánů Svěráka a Uhlíře vážím jako umělců, ale tyto výroky velmi snižují jejich prestiž v mých očích - zejména velmi aktivní působení pana Uhlíře v OSA. Ano, OSA je tu už 90 let a už toho bylo opravdu dost, je třeba udělat dětem pápá.
|
|
upadl
(ZAJDAN, 15. 1. 2011 - 09:35:12)
|
Odpovědět
|
|
ten svěrák opravdu upadl a nějak se mu zatočila hlava...asi mu je chlapcovi špatně
|
|
tratice
(multi, 15. 1. 2011 - 08:43:25)
|
Odpovědět
|
|
kolik let tu bylo Rakousko-Uhersko, jehoz jsme my byli tradicni soucasti?
|
|
vrať se do hrobu
(Jára, 15. 1. 2011 - 03:54:16)
|
Odpovědět
|
|
Projevilo se to už na filmu Vratné lahve. Pan Svěrák, i když si ho moc vážím, jednoduše nechápe, že je doba už jinde. Ta jeho nostalgie ke starým časům byla sympatická, byla.
Co se týká toho remixu na který si stěžoval, tak věřím, že se to někomu podařilo zprasit a že ho to trápí no přesto by si měl uvědomit, že sám předělal několik věcí do podoby ve které by je jejich původní autoři neradi viděli.
|
|
muj ty boze
(Michal, 15. 1. 2011 - 02:46:09)
|
Odpovědět
|
|
Nechce se mi verit ze tohle neni jentak vytrzene z kontextu, co k tomu dodat? :-/
|
|
(kerim, 15. 1. 2011 - 01:23:56)
|
Odpovědět
|
|
No, tak to už u mne úplně skončili
|
|
(druzstevnik, 15. 1. 2011 - 01:20:32)
|
Odpovědět
|
|
Se vsi uctou mne pan Sverak prinejmensim zklamal :( Na jedne strane autory chapu, ale spolupracovat a chvalit neco takoveho jako je OSA zla to snad nemohl myslet ani vazne :( Cimrman se musel v hrobe obratit. Buh s nami a vse zle pryc....
|
|
Bůh ví
(Keram, 15. 1. 2011 - 00:30:49)
|
Odpovědět
|
|
Jenom bůh ví, jestli to bylo opravdu řečeno, i když mi něco říká že jo.
|
|
OSA je tu víc než 90 let
(Roj, 15. 1. 2011 - 00:21:36)
|
Odpovědět
|
|
Umění bez OSY je tu vic než deset tisíc let!!
Když si někdo bere do huby tradici, mohl by aspoň zapnout i mozek :-)
|
|
Re: OSA je tu víc než 90 let
(madhu, 15. 1. 2011 - 05:23:07)
|
Odpovědět
|
|
Jo. Argument ad antiquitam je blbec.
|
|
Re: OSA je tu víc než 90 let
(M.K.Nor, 15. 1. 2011 - 20:14:48)
|
Odpovědět
|
|
Jasně - a jak známo, i michelangelo rozdával obrazy a sochy zadarmo...
|
|
Re: Re: OSA je tu víc než 90 let
(, 17. 1. 2011 - 11:31:19)
|
Odpovědět
|
|
Jak znamo, umelci vzdy pracovali bud "do klobouku", kam dostali az po te co se predvedli, nebo si je najimali ti, co od nich neco chteli = pracovali na objednavku. Jen poslednich par let tu existuje uplne na hlavu postavena situace, ze umelci neco stvori, nikdo to nechce(!velmi podstatne!) koupit a oni maji jeste tu drzost, ze si votviraji hubu. Zaslouzi pres ni leda dostat.
|
|
Re: Re: Re: OSA je tu víc než 90 let
(Ithrowda, 17. 1. 2011 - 13:33:47)
|
Odpovědět
|
|
Souhlas. Připomíná mi to spekulace s doménami. Velké firmy si začnou nárokovat větná spojení (nenáhodná podobonost se Svěračem) a člověk už nebude moci na veřejnosti ani otevřít pusu, když bude chtít něco říct :) Orwelle 1984 prostě welcome
|
|
Re: Re: Re: OSA je tu víc než 90 let
(M.K.Nor, 18. 1. 2011 - 18:05:14)
|
Odpovědět
|
|
Nikdo to nechce??? Spadl jsi z višně? Co to teda proudí po výměnných sítích? Kdyby z nich šel stáhnout chleba, pekaři by se mohli jít pást. Jste směšní.
|
|
Re: Re: Re: Re: OSA je tu víc než 90 let
(Anonymus, 6. 9. 2011 - 23:09:23)
|
Odpovědět
|
|
To neznamená, že by to jinak koupili, stejně toho nejspíš většina jde po prvním přehrání do koše. Vždyť taky provoz na P2P neustále klesá, nestojí to ani za tu námahu, vydavatelství už kašlou i na technickou kvalitu, minimálně 90% nahrávek je tak zoufale nekvalitních, že se to ani nedá poslouchat. (nebo aspoň ještě tak před dvěma lety byla, a to i u originálu, to aby tady potom někdo netvrdil, že to je warez kopií)
|
|
Re: OSA je tu víc než 90 let
(Karlík, 16. 1. 2011 - 21:29:22)
|
Odpovědět
|
|
Podle http://kultura.ihned.cz/c1-49483810-na-tyhle-narozeniny-by-dort-nestacil-umeni-oslavi-uz-1-000-048-l je tady umění 1 000 048 let - 90 let OSA je proti tomu smítko prachu.
|
|
zaostalost
(defenestrator, 14. 1. 2011 - 23:57:28)
|
Odpovědět
|
|
chudak chlapec, ten je uuuplne zaostaly! Njn, senilita dela svoje. Aspon bozsky Kaja se snazi (s vyrazem "jů-es-bí karty")...
napada me myslenka: kdyby mel mladou dceru ktera ma chlapa. Zda by ocekaval, jestli ten chlapik prijde k nemu a zepta se o ruku jeho dcery (povolenku)? :-D
|
|
|
|
|
122
Copyleft Pirátské noviny
